О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2012 года сел. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Р.Д. – Дашдемиров Д.Р.

При секретаре - Курбанова Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, о взыскании долга по договору займа.

До начала судебного заседания истец от своих исковых требований отказался и просит производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения, на следующих условиях: согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был уплатить ФИО3 53450 рулей. ФИО3 отказывается от этих требований с условием того, что ФИО2 Г.А. возьмет на себя обязательство об уплате долга по исковому заявлению ФИО1 150 тысяч рублей. ФИО2 Г.А. с данным условием согласился.

. Ответчики ФИО2 и ФИО3 приняли условия мирового соглашения и просят его утвердить, прекратив производство по делу.

Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит Закону и не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц, прекратив производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами о следующем ответчики ФИО2 и ФИО3 обязуются:

Согласно решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должен был уплатить ФИО3 53450 рулей. ФИО3 отказывается от этих требований с условием того, что ФИО2 Г.А. возьмет на себя обязательство об уплате долга по исковому заявлению ФИО1 150 тысяч рублей. ФИО2 Г.А. с данным условием согласился.

Истец ФИО1 отказывается от своих исковых требований и просит прекратить производство по делу.

Производство дела по иску ФИО1, о взыскании долга по договору займа, производством прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья: Дашдемиров Д.Р.