Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.04.2012 г. сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре Абдулвагабовой У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании факта, имеющего юридическое значение,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд в порядке особого производства с заявлением о признании факта, имеющего юридическое значение, а именно, добросовестного, открытого и беспрерывного владения экскаватором марки: ЭО-2621, без заводского номера, выпуска 1985 г., без государственного регистрационного знака, задний ведущий мост №, двигатель и КПП без номеров и тракторами марки: МТЗ-80, заводской №, выпуска 1997 г., без государственного регистрационного знака, КПП №, задний ведущий мост №, двигатель без заводского номера; ДТ-75, гусеничный, заводской №, выпуска 1991 г., без государственного регистрационного знака, задний ведущий мост №, двигатель и КПП без номеров, т.е. признании за ним права собственности на указанную технику в силу приобретательской давности.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои требования и пояснил, что в 2001 г., им были приобретены на рынке <адрес> и <адрес>, у незнакомого лица, как физическое лицо, один экскаватор и два трактора, бывшие в употреблении и с того времени более 10 лет эксплуатирует их добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным. Всю эту технику он застраховал в установленном порядке, уплатил предусмотренную государством, государственную пошлину, когда с заявлением обратился в государственную инспекцию «Гостехнадзора» по <адрес> о постановке их на учет и регистрацию, ему в этом отказали, ввиду отсутствия документов, предусмотренных п.2.1 и 2.8 ПРАВИЛ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТРАКТОРОВ, САМОХОДНЫХ ФИО5 ИНЫХ ФИО6 ПФИО7 НИМ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ ФИО6 ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГОСТЕХНАДЗОРА) Утвержденных первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 785, а именно документов, подтверждающих право собственности на один экскаватор и два трактора, (паспорта машины, справок счетов, договора-купли, документа о снятии с учета, номеров на отдельные агрегаты). При приобретении им экскаватора и двух тракторов, с продавцом договора они не составляли, он ему дал письменную доверенность на распоряжение этой техникой. В ходе эксплуатации, он заменил ряд запчастей на которых отсутствуют номерные знаки, он их приобретал на рынке и документов у него на них нет. По его халатности, своевременно, он по этой доверенности не оформил их на себя в установленном порядке и не поставил их на учет. По истечении срока, доверенности он выбросил и теперь не знает, где живет продавец и его имя. В ином порядке он не может получить надлежащие документы, подтверждающие право его собственности на указанную технику или восстановить эти документы, поскольку они нигде не значатся в регистрации или угоне.

Представитель заинтересованного лица - государственный инженер-инспектор гостехнадзора по <адрес> Саидов М-Р. Р. пояснил, что ФИО1 обратился к ним за регистрацией одного экскаватора, двух тракторов. В соответствии с п.2.1 и 2.8 ФИО1 должен был к своему заявлению приложить в соответствии с ПРАВИЛАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ТРАКТОРОВ, САМОХОДНЫХ ФИО5 ИНЫХ ФИО6 ПФИО7 НИМ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ ФИО6 ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ГОСТЕХНАДЗОРА), утвержденных первым заместителем Министра сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 785, документы, подтверждающие его право собственности на один экскаватор и два трактора (паспорта машины, справки - счета, договора купли-продажи, документы о снятии с учета, счета на приобретение отдельных агрегатов). Указанные документы у него отсутствовали, а потому ему было отказано в постановке их на учет и предложено доказать свое право собственности на них в судебном порядке. На всю технику им составлены акты техосмотра от ДД.ММ.ГГГГ, они находятся в технически исправном состоянии, застрахованы в установленном порядке. Он проверил эту технику по базе данных, они в угоне или в числе похищенных не значатся, на учете не состояли.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо-гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет экскаватором и двумя тракторами, как своими собственными в течение более 10 лет, что подтверждается актами их осмотра, все они выпуска 1985-97 годов. Все они в технически исправном состоянии. В розыске, в угоне и на учете они не состояли. Право собственности ФИО1 на указанную технику никем не оспариваются, спора нет. Подтвердить свое право собственности на указанный один экскаватор и два трактора иным путем не может, поскольку нет на них документов и восстановить их невозможно в регистрации они не значатся. Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку он не может их поставить на учет в органах (ГОСТЕХНАДЗОРА).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.268 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на экскаватор марки: ЭО-2621, без заводского номера, выпуска 1985 г., без государственного регистрационного знака, задний ведущий мост №, двигатель и КПП без номеров и трактора марки: МТЗ-80, заводской №, выпуска 1997 г., без государственного регистрационного знака, КПП №, задний ведущий мост №, двигатель без заводского номера; ДТ-75, гусеничный, заводской №, выпуска 1991 г., без государственного регистрационного знака, задний ведущий мост №, двигатель и КПП без номеров.

В соответствии со ст.267 ГПК РФ данное решение суда служит основанием для регистрации в органах ГОСТЕХНАДЗОРА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.