27 июня 2012г. с. Карабудахкент Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре Магомедовой Х.А., с участием помощника прокурора Карабудахкентского района Республики Дагестан Сулейманова А., главы администрации МО «сельсовет «Кака-Шуринский» Темаева М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карабудахкентского района Республики Дагестан в интересах МО «сельсовет Кака-Шуринский» и неопределенного круга лиц к администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский», - У С Т А Н О В И Л: Прокурор Карабудахкентского района Республики Дагестан в интересах МО «сельсовет Кака-Шуринский» и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» о признании бездействие администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» незаконными, выразившиеся в непринятии нормативно-правового акта о порядке уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения, в целях склонения муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, не установления перечня сведений, содержащихся в уведомлениях, организации проверки этих сведений, порядка регистрации уведомлений и обязании администрацию МО «сельсовет Кака-Шуринский » устранить нарушения требований ст.9 ФЗ от 25.12.2008г. №237-ФЗ «О противодействии коррупции». На стадии подготовки дела к судебному разбирательству, глава администрации МО «сельсовет «Кака-Шуринский» Темаев М. представил суду Постановление № 3 от 19.06.2012г. «Об утверждении Положения о порядке уведомления представителя нанимателя о фактах обращения в целях склонения муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений» и Положение, а прокурор, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований подал письменное заявление об отказе от иска и просит прекратить производство по делу. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается их отказ от иска. Согласно ст.220 обз.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска. Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу, по иску прокурора Карабудахкентского района Республики Дагестан в интересах МО «сельсовет Кака-Шуринский» и неопределенного круга лиц к администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» о признании бездействие администрации МО «сельсовет Кака-Шуринский» незаконными, выразившиеся в непринятии нормативно-правового акта о порядке уведомления представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения, в целях склонения муниципального служащего к совершению коррупционных правонарушений, не установления перечня сведений, содержащихся в уведомлениях, организации проверки этих сведений, порядка регистрации уведомлений и обязании администрацию МО «сельсовет Какашуринский» устранить нарушения требований ст.9 ФЗ от 25.12.2008г. №237-ФЗ «О противодействии коррупции» прекратить, в связи с отказом истца от иска. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд республики Дагестан в течении 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Хункеров М.А.