Решение от 09.03.2010 г.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 9 марта 2010г.

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Абдуллаев А.М. при секретаре Лежбединовой Ж.А., с участием пом.прокурора Карабудахкентского района РД Сулейманова А.С., представителя Г., - Г.,, ответчика - представителя администрация МО «с. Карабудахкент» Г., действующего на основании доверенности 09.02.2010 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Карабудахкент гражданское дело по иску прокурора Карабудахкентского района в интересах Г., к администрации МО «с.Карабудахкент», А., А., о признании незаконным и недействительным распоряжение главы администрации с. Карабудахкент №2 от 04.01.2001 г. о предоставлении А., и А., земельных участков площадью по 0.60га под личное подсобное хозяйство и обязании А., и А., устранить и не чинить препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Прокурор Карабудахкентского района РД обратился в суд с исковым заявлением в интересах Г., (с учетом возраста 83 г. и инвалидности 2 –й группы) к администрации МО «с.Карабудахкент», А., А., о признании незаконным и недействительным распоряжения главы администрации с. Карабудахкент №2 от 04.01.2001 г. о предоставлении А., и А., земельных участков площадью по 0.60га под личное подсобное хозяйство и обязании А., и А., устранить и не чинить в препятствий пользовании земельным участком.

В судебном заседании помощник прокурора Сулейманов А.С. поддержал требования, дополнительно пояснил, что распоряжением главы администрации с.Карабудахкент №2 от 04.01.2001г. предоставлены А., и А., земельные участки площадью по 0,60 га под личное подсобное хозяйство, хотя

решением администрации Карабудахкентского района №170 от 19.09.1997г. Г., Карабудахкентским райкомземом выдано свидетельство №0124 от 19.02.1998г. на право пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 0,66 га (пашни) из земель сельскохозяйственного назначения (спорный земельный участок).

Земельный участок А., и А., предоставлен с нарушением требований ст. 29 Земельного кодекса РФ, предоставление земельного участка, находящегося в пользовании другому землевладельцу и землепользователю производится только после изъятия этого участка в порядке, предусмотренном законом.

Проведенной проверкой прокуратурой района также установлено, что указанный земельный участок площадью 0,66 га Г., был предоставлен в аренду 05.04.2001 года КФХ «Казбек» председателем которого является А., являющийся сыном А., и отцом А..

Просит суд признать незаконным и недействительным распоряжение главы администрации с. Карабудахкент №2 от 04.01.2001 г. о предоставлении А., и А., земельных площадью 0.60 га под личное подсобное хозяйство и обязать А., и А., не чинить препятствий Г., в пользовании земельным участком.

Ответчик А., на судебное заседание не явился, представил письменные «возражения», из которых следует, что у него претензий к земельному участку, принадлежащего Г., он не имеет, и если он обратился к нему вопрос был бы решен мировыми соглашением без (судебных) органов.

Ответчик А., на судебное заседание не явился, представил письменные возражения, из которых следует, что он исковые требования истца не признает и подвергает сомнению документ, представленные истцом.

Представитель ответчика администрации МО «с. Карабудахкент» Г., исковые требования прокурора не признал и показал что истцу не был выдан акт отвода земельного участка, поэтому земельный участок считается истцу невыделенным.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования прокурора.

Согласно свидетельство №0124 от 19 февраля 1998 г. на право владения, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Г., 1,58 га пашни, в т.ч. 0,66 поливной площади.

Свидетельство выдано согласно решения от 19 сентября 1997г. №170 Карабудахкентской районной администрацией.

На обратной стороне свидетельства имеется схема выделенного участка, заверенная печатью администрации с. Карабудахкент.

Распоряжением № 2 от 4 января 2001 года, подписанной бывшим главой администрации с.Карабудахкент Мамагишиевым А.М., жителям с.Карабудахкент А., и А., выделены по 0,60га земельные участки каждому под личное подсобное хозяйство в местности «Герей-тюз».

Согласно договора аренды от 05.04.2001 года, КФХ «Казбек» взял в аренду у Г., (истца) 1,76 га пашни и виноградный участок в объеме 0,28 га.

По пояснениям прокурора, представителя истца Г., и представителя ответчика Г., председателем КФХ «Казбек» является А., являющийся сыном А., и отцом А.,

При этих обстоятельствах, суд согласен с доводами представителя истца Г., о том, что если бы на самом деле было издано постановление №2 04.01.2001 г. о выделении земельных участков А., и А., то не было необходимости брать эти земельные участки в аренду.

Доводы представителя ответчика – Администрации МО «с. Карабудахкент», о том, что договор аренды является недействительным в связи с тем, что в договоре не указан его номер, суд считает необоснованными. Не указание в договоре его номера, не является основанием для признания этого договора недействительным. Каких либо других доводов и доказательств, представитель ответчика не привел.

Кроме того, договор от 05.04.2001 года имеет значение в данном деле, для разрешения вопроса: была или не была аренда?

Каких либо доказательств, о том, что аренды не было, ответчиками не представлены.

Администрация с. Карабудахкент, не изъяв земельный участок, выделенный гражданину, не вправе перераспределять его другому лицу.

Доводы представителя ответчика – Администрации МО «с. Карабудахкент», о том, что истцу не был выдан акт отвода земельного участка, поэтому земельный участок считается истцу невыделенным, являются необоснованными.

Согласно ст.9 ФЗ -137 от 25.10.2001 г. «о введении в действие земельного кодекса РФ», Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Доводы ответчика, изложенные в своих письменных возражениях о том, что документы истца являются сомнительными, являются голословными и ничем не подтвержденными.

У суда каких либо сомнений в этой части, не возникло.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлены надлежащие доказательства в опровержении доводов истца.

Более того, один из ответчиков, фактически признал обоснованность требований истца.

Из пенсионного удостоверения №950 выданного на имя Г., 1926 года рождения следует, что он является инвалидом второй группы.

При этих обстоятельствах, предъявление иска прокурором в интересах Г., согласно ст.45 ГПК РФ, суд считает обоснованным.

При предъявлении иска прокурор освобожден от уплаты госпошлины.

В связи с этим, расходы по госпошлине необходимо отнести на Администрацию МО «с. Карабудахкент».

При рассмотрении искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций, установлена госпошлина в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд­,

Решил:

Исковые требования прокурора Карабудахкентского района в интересах Г., к администрации МО «с.Карабудахкент», А., А., о признании незаконным и недействительным распоряжение главы администрации с. Карабудахкент №2 от 04.01.2001 г. о предоставлении А., и А., земельных участков площадью по 0.60га под личное подсобное хозяйство и обязании А., и А., устранить и не чинить в препятствии пользовании земельным участком, удовлетворить.

Признать незаконным и недействительным распоряжение главы администрации с. Карабудахкент №2 от 04.01.2001 г. о предоставлении А., и А., земельных площадью 0.60 га под личное подсобное хозяйство.

0бязать А., и А., не чинить препятствий Г., в пользовании земельным участком.

Взыскать с Администрации МО «с. Карабудахкент» госпошлину в сумме 2000 р. в пользу государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий

Судья Абдуллаев А. М.