Решение от 07.08.2012 г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С.Карабудахкент 7 августа 2012 года

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А.Х., при секретаре Абдулвагабовой У, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к Эсенбулатова У.У. о взыскании задолженности за поставленный газ,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратился в суд с иском к Эсенбулатова У.У. о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако Эсенбулатова У.У. обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 94542,60 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности, за потребленный газ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 94542,60 рублей, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлин в сумме 3036 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности Абдулбеков А.Н. подтвердил заявленные требования.

Представитель ответчика Эсенбулатов А.С.(выступает по доверенности) исковые требования признал частично, просит расчет задолженности произвести за три года, применив сроки исковой давности и исходя из отапливаемой площади 38 кв.м., а не 88 кв.м. Он пояснил, что отапливаемая площадь домостроения составляла 38 кв.м., что подтверждается техпаспортом и договором на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ Пристройку он сделал в 2011-2012 г., после чего с ним заключили ДД.ММ.ГГГГ новый договор на поставку газа, исходя из площади 88 кв.м.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно акта инвентаризации к лицевому счету за и договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ Эсенбулатова У.У., проживающий по адресу: РД, <адрес> является потребителем газа, жилая площадь составляет 88 кв. м, количество людей 3 человек.

Как видно из уведомления, Эсенбулатова предупреждалась об уплате задолженности за поставляемый газ, однако как видно из материалов дела оплату она не произвела. По предоставленному расчету о состоянии расчетов за потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 94542,60 руб.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения

сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, а Эсенбулатова не оплатила предоставленные ей услуги за потребление газа, вследствие чего за ней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на сумму 94542,60 руб.

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 199 ГК РФ ч.1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. ч.2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 200 ч.1. ГК РФ Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Ответчиком заявлено требование о применении сроков исковой давности, который составляет три года.

С учетом указанных норм задолженность за ответчиком следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е за три года. Кроме того, в деле имеется договор на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ, где отапливаемая пл. указана 38 кв.м., состав семьи три человека. В последующем с ней договора на поставку газа не перезаключались до ДД.ММ.ГГГГ, а потому доводы ответчика, что пристройку они сделали в 2011-2012 годах не опровергнуты, в связи с чем, расчет задолженности следует производить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из отапливаемой площади 38 кв.м., что составляет 39918,31 р., а в последующем согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» оплатило госпошлину за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности за газ с Эсенбулатовой в размере 3 036 руб.

Судом иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворен частично, решено взыскать с Эсенболатовой задолженность в размере 39918,31 рублей, а потому, требования истца о взыскании с Эсенбулатовой расходов, понесенных по оплате государственной пошлин, подлежат удовлетворению в размере 1398 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала в Дагестан удовлетворить частично.

Взыскать с Эсенбулатова У.У. в пользу ООО «Газпром Межрегионга Пятигорск» филиал в Дагестане задолженность за поставку газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 39918,31 рублей (тридцать девять тысяч девятьсот восемнадцать рублей 31 копейки) и государственную пошлину в размере 1398 рублей (одна тысяча триста девяносто восемь рублей), а всего 41316.31 рублей (сорок одна тысяча триста шестнадцать рублей 31 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Арсланалиев А.Х.