РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02.08.2012 г. с. Карабудахкент Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Дашдемирова Д.Р., при секретаре Курбанове Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбанова Н.Г. к Дадаева З.А. о взыскании неосновательного обогащения,- УСТАНОВИЛ: Курбанова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Дададевой З.Г. о взыскании неосновательного обогащения. В судебном заседании Курбанова Н.Г. поддержала свои требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она у Дададевой З.Г приобрела земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, сектор 209 участок № за 200 тысяч руб., принадлежащий ответчице на основании постановления Главы администрации Махачкалы за № от ДД.ММ.ГГГГ Тогда же она передала ответчице деньги в сумме 200 тыс. рублей, о чем Дадаева З.А. дана расписка. Ответчица передала ей документы на данный земельный участок и сам участок для использования. С указанного времени она использовала данный земельный участок, возвела на нем фундамент под строительство дома. В настоящее время она стала оформлять надлежащим образом право собственности на указанный земельный участок, и ей из архивной справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ стало известно о том, что проданный ответчицей земельный участок никогда не выделялся, и продала земельный участок ей без наличия на то каких-либо оснований. Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Просит суд удовлетворить ее требования и взыскать ответчицы в ее пользу 200000 рублей. Представитель ответчика по доверенности Бейболатов Б.Н. иск признал полностью, и пояснил, что ответчица в настоявшее время не может рассчитаться с истцом из-за отсутствия финансовых средств, но она обязуется рассчитаться, выплачивая ежемесячно определенную сумму. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Согласно ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. Приобретатель отвечает перед потерпевшим за всякие, в том числе и за всякие случайные, недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедшие после того, как он узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения. До этого момента он отвечает лишь за умысел и грубую неосторожность. Судом установлено, на основании расписки Дадаева З.А. ДД.ММ.ГГГГ продала Курбанова Н.Г. земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> 8 микрорайон сектор 209 участок № ДД.ММ.ГГГГ00( двести тысяч) рублей. Согласно архивной справки выданной администрацией <адрес>, следует, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ выданное администрацией <адрес> на фамилию Дадаева З.А. не значится за 1994 годы и данное постановление на муниципальное хранение не поступило. Таким образом, судом установлено, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, и с Дадаева З.А. взыскать в пользу Курбанова Н.Г. денежную сумму в размере 200000 рублей. Истица Курбанова Н.Г. и ответчица Дадаева З.А. признаны инвалидами, и суду ими представлены справки об инвалидности. В соответствии со ст.336.26 п.20 п.п.2 НК РФ, ч.4 ст.103 ГПК РФ, они законом освобождены от уплаты государственной пошлины как инвалиды. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.1102 ГК РФ, суд,- РЕШИЛ: Исковые требования Курбанова Н.Г. - удовлетворить. Взыскать с Дадаева З.А. в пользу Курбанова Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, сумму неосновательного обогащения в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения. Председательствующий: