Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2012г. с. Карабудахкент

Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., с участием представителей Велибеков М.С. по доверенности Велихановой Ф.О. и Цахаевой Д.К., рассмотрев жалобу Велибеков М.С. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ,-

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Велибеков М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на 4 месяца.

Велибеков М.С. подал жалобу на указанное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что дело рассмотрено не по подсудности, без его участия и надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела. Просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на рассмотрение по существу по месту его жительства.

Велибеков М.С. поддерживая свои требования суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении его составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ. При составления протокола он заявил ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту его проживания в <адрес>, о чем был указан в протоколе. Кроме этого в протоколе его адрес указан неправильно. Он проживает по <адрес> «б» <адрес>, а в протоколе указали <адрес>. Видимо поэтому он не получил извещение суда и не знал что его дело рассматривается мировым судьей <адрес>. О рассмотрении его дела узнал после того как начал интересоваться своим делом. В результате рассмотрения дела в его отсутствие он был лишен воспользоваться своими правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на рассмотрение по месту его проживания, - мировому судье с\у № Ивашкиной В.П. по адресу <адрес> «в».

Представители Велибеков М.С. по доверенности Валиханова Ф. и Цахаева Д. поддержали жалобу своего доверителя и просили его удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение Велибеков М.С. и его представителей, суд считает необходимым удовлетворить жалобу по следующим основаниям:

Согласно ч.1ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Изучение протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ показало, что в графе «ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства» указано- «Мир.суд.<адрес>а <адрес>-ла».

Велибеков М.С. в суде также просил отменить и направить дело по месту его жительства в <адрес> с\у №.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1п.5 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Учитывая изложенное суд считает, что дело рассмотрено неправомочным судьей, а потому постановление мирового судьи следует отменить и направить по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Велибеков М.С., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ отменить и дело для рассмотрения по существу по подведомственности направить мировому судье судебного участка № <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья М.А.Хункеров