РЕШЕНИЕ 25.07.2012г. сел. Карабудахкент Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Дашдемиов Д.Р., рассмотрев жалобу Алипкачев Э.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № о привлечении его к административной ответственности,- УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ Алипкачев Э.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 ( четыре) месяца. Алипкачев Э.Г. обратился в районный суд с жалобой о необоснованности указанного постановления судьи, ссылаясь, на то, при совершении обгона им транспортного средства пересечения сплошной линии дорожной разметки не было, обгон был совершен на прерывистой линии дорожной разметки и при завершении маневра лишь левым колесом задел сплошную линию дорожной разметки. И постановление было вынесено только на основании протокола, который был выписан без свидетелей или понятых, а протокол он подписал под давлением, так как ему пригрозили не выдать временное водительское удостоверение, просит суд отменить постановление мирового судьи. Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Алипкачев Э.Г. работника ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД. Курбанова Т.Р., считает постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям: Доводы Алипкачев Э.Г., изложенные в его жалобе не нашло своего подтверждения в суде. Факт совершения Алипкачев Э.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч.4 КоАП РФ полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями 28.2 КоАП РФ. Доводы Алипкачев Э.Г., о том, что работником ГИБДД составил протокол об административном правонарушении без участия понятых, он не признал вину, но вынужден был подписать протокол, так как работники оказали на него давление, сказав, что не выдадут временное водительское удостоверение, вследствие чего он не смог бы добраться до дома, не соответствует действительности. Исследование указанного протокола показало, что он составлен с участием свидетелей и самого Алыпкачева Э.Г. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Алипкачев Э.Г., управлял автомашиной ВАЗ 21074 за гос. № Е159ХС РУС и пересек сплошную горизонтальную линию дорожной разметки, что является нарушением требований ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. Протокол административного правонарушения подписан свидетелями и самим Алипкачев Э.Г., который в объяснениях не отказывается, что он пересек сплошную линию дорожной разметки, и ему выдано временное удостоверение на право управления транспортным средством. Факт пересечения Алипкачев Э.Г. сплошной линии с выездом на встречную полосу движения зафиксирован на приборе «ВИЗИР», и подтверждается фотоснимками, находящиеся в материалах административного дела. Доводы заявителя, что он не совершал обгон транспортного средства, с пересечением сплошной линии дорожной разметки опровергаются перечисленными допустимыми доказательствами в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, а то, что протокол составлен с нарушениями ст.28.2 КоАП РФ не обоснованны и не влияют на доказанность его вины в совершении административного правонарушения. Сам он не отрицает, что на фотоснимках обозначена его автомашина и обгон имел место на территории <адрес>. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий проверку по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела их совокупности. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает установленным вина Алипкачев Э.Г. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч. 4 КоАП РФ. Мировым судьей обоснованно и законно принято решение о виновности Алипкачев Э.Г. по указанной статье закона и назначено наказание в пределах санкции этой статьи. Оснований для отмены Постановления мирового судьи, судом апелляционной инстанции не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алипкачев Э.Г. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Дашдемиров Д.Р.