Постановление

с. Карабудахкент 26 апреля 2012г.

Судья Карабудахкентского райсуда Республики Дагестан Абдуллаев А.М., рассмотрев с участием Врио. начальника ОНД по Карабудахкентскому району ст. л-нта внутренней службы Пашаева Н.М. и директора МОУ ДОД ДЮСШ сел. Гурбуки ФИО1, материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.5. ст.20.4КоАП РФ, в отношении детско-юношеской спортивной школы сел. <адрес> РД,

Установил:

Врио. начальником ОНД по <адрес> ст. лейтенантом внутренней службы ФИО3 представлен в суд материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.5. ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ДЮСШ сел. <адрес> РД., для наложения административного взыскания в виде приостановления деятельности.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что детско-юношеская спортивная школа сел. Гурбуки нарушила требования правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03) утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, в частности:

помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (л.9 НПБ 110-03); помещение не оборудовано системой оповещения людей о пожаре (п.16 ППБ-01-03); электропроводка проложена по сгораемым конструкциям (п.57 ППБ-01-03); электросветильники не оборудованы защитными плафонами (частично)(п.57 п.60 ППБ-01-03); не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки (п.57 ППБ-01-03); у главного выхода имеется пороги на путях эвакуации (п.53 ППБ-01-03); деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитными составами (п.36 ППБ-01-03).

В судебном заседании представитель ОНД по <адрес> ст. л-т внутренней службы ФИО3 просит суд приостановить деятельность школы.

В судебном заседании директор детско-юношеской спортивной школы сел. Гурбуки ФИО1, показал что некоторые недостатки устранены, в остальном устранить своими силами не представляется возможным из за отсутствия финансирования школы. В этом вины ДЮСШ нет. ДЮСШ является бюджетной организацией, и пока не выделит деньги районная администрация, что нибудь сделать невозможно.

Считаю, что доводы ФИО1 являются обоснованными.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При отсутствии финансирования устранить отмеченные в протоколе об административном правонарушении, невозможно.

То есть в действиях Детской-юношеской спортивной школы сел. <адрес> РД, нет состава административного правонарушения.

В связи с изложенным, считаю необходимым отказать в ходатайстве Врио. начальника ОНД по <адрес> ст. л-нта внутренней службы ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4, 24.5, 29.6-29.29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

В ходатайстве Врио. начальника ОНД по <адрес> ст. л-нта внутренней службы ФИО3 о применении административного взыскания в виде приостановления деятельности Детской-юношеской спортивной школы сел. <адрес> РД за административное правонарушение, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ, отказать.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Детской-юношеской спортивной школы сел. <адрес> РД на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня провозглашения.

Судья Абдуллаев А.М.