Постановление от 04.05.2011 г.



Постановление

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Карабудахкентского райсуда Республики Дагестан Абдуллаев А.М., рассмотрев с участием инспектора ОНД по <адрес> лейтенанта внутренней службы Пашаева НМ. и ИП к/м «Восток» сел.Манаскент ФИО1, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении к/м «Восток» сел.Манаскент

Установил:

Начальник ОГПН по <адрес> капитан внутренней службы Исабековым ДА представлен в суд материал об административном правонарушении, предусмотренной ч,1 ст.20.4. КоАП РФ в отношении к/м «Восток» сел.Манаскент.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к/м «Восток» сел.Манаскент нарушила требования правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03) утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ , в частности:

помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.п.3,98 ППБ-01-03 л.9 НПБ 110-03); не произведен замер сопротивления изоляции электропроводки (п.57 ППБ-01-03); электропроводка проложена по сгораемому основанию (п.57 ППБ-01-03); не обеспечена запасом воды для целей наружного пожаротушения (СНиП 2.04-84. п.2.13 т.6);

не оборудован уголок пожарной безопасности (п. 16 ППБ-01-03); в помещениях электрические светильники не оборудованы защитными плафонами (п. 57 ППБ 01-03; п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ); имеются пороги на путях эвакуации (п.51 ППБ-01-03); отсутствует таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (п. 13 ППБ-01-03); отсутствует указатели путей эвакуации (п.51 ППБ-01- 03); электрический щиток не обозначен соответствующим знаком «опасно для жизни» (п.57 ППБ-01- 03); имеющийся план эвакуации не соответствует Госту (п. 16 ППБ-01-03); помещение не оборудовано системой оповещения людей о пожаре (п.16 ППБ-01-03); двери эвакуационных выходов не оборудованы световым указателями «Выход» (п.51 ППБ-01-03); не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности (п.6 ППБ-01-03); второй эвакуационный выход закрыт наглухо и загражден различными материалами (п.51 ППБ-01-03); деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитными составами (п.36 ППБ-01-03);

ИП к/м «Восток» сел.Манаскент ФИО1 пояснил, что отмеченные в протоколе недостатки почти устранены, остальные будет устранены в ближайшее время.

Эти пояснения ФИО1 P.O., инспектором ОНД по <адрес> Пашаевым

Н.М., не опровергнуты.

Недостатки в остальной части, являются малозначительными. Несущественные нарушения правил противопожарной безопасности, выявленные в ходе проверки, были сразу устранены Отрицательные последствия из-за допущенного правонарушения не наступили.

Из Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2006 г., утвержденное Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что такой вид административного наказания, как предупреждение, может быть назначен всем субъектам, указанным в санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Ни к/м «Восток» ни ИП ФИО1 P.O. ранее к административной ответственности не привлекались. t

С учетом изложенного, считаю возможным" применить в отношении к/м «Восток» сел <адрес> РД, административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4, 29.6-29.29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ИП ФИО1 P.O. признать виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 10 дней со дня провозглашения.

Судья______________ Абдуллаев А.М