Постановление <адрес> марта 2011г. Судья Карабудахкентского райсуда Республики Дагестан Абдуллаев А.М., рассмотрев с участием инспектора ОГПН по <адрес> л-нта внутренней службы ФИО5 и директора детско-юношеской спортивной школы сел. Губден ФИО1, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении детско-юношеской спортивной школы сел. Губден, Установил: Начальником ОГПН по <адрес> капитан внутренней службы ФИО3 представлен в суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ в отношении детско-юношеской спортивной школы сел. Губден. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что детско-юношеская спортивная школа сел. Губден нарушила требования правил пожарной безопасности в РФ (ППБ-01-03) утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, в частности: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (п.п.3,98 ППБ-01- 03 л.9 НПБ 110-03); не обеспечена запасом воды для целей наружного пожаротушения (СНиП 2.04- 84. п.2.13 т.6); помещение не оборудовано системой оповещения людей о пожаре (п. 16 ППБ-01-03); деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитными составами (п.36 ППБ-01-03); стены ДЮСШ общиты сгораемыми материалами (досками) во всех помещения (п.53 ППБ-01-03); не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности (п.6 ППБ-01-03); В суде инспектор ОНД по <адрес> л-т внутренней службы ФИО3 просит суд приостановить деятельность школы. В судебном заседании директор детско-юношеской спортивной школы сел. Губден ФИО4 показал, что действительно отмеченные в протоколе недостатки имеются. Однако их устранить своими силами не представляется возможным из за отсутствия финансирования школы. В этом вины ДЮСШ нет. ДЮСШ является бюджетной организацией, и пока не выделит деньги районная администрация, что нибудь сделать невозможно. А что касается отсутствия инструкции о мерах пожарной безопасности, доводы заявителя являются необоснованными. В подтверждении своих слов ФИО4 представил наглядное пособие, где вывешена Инструкция о мерах пожарной безопасности. ФИО5 подтвердил, что действительно для устранения вышеуказанных недостатков необходимы финансы, которыми ДЮСШ не располагает. Считаю, что доводы ФИО1 являются обоснованными. Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. При отсутствии финансирования не возможно устранить отмеченные в протоколе об административном правонарушении, невозможно. То есть в действиях Детской-юношеской спортивной школы сел. <адрес> РД, нет состава административного правонарушения. В связи с изложенным, считаю необходимым отказать в ходатайстве начальника ОГПН по <адрес> капитаном внутренней службы ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.4, 24.5, 29.6-29.29.10 КоАП РФ, судья Постановил: В ходатайстве начальника ОГПН по <адрес> капитана внутренней службы ФИО3 о применении административного взыскания в виде приостановления Деятельности Детской-юношеской спортивной школы сел. <адрес> РД За административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, отказать. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Детской-юношеской спортивной школы сел. <адрес> РД на основании п 2 ст. 24 5 КоАП РФ. д Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики естан в течении 10 дней со дня провозглашения. Судья ___________________ Абдуллаев A M