ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ сел. Карабудахкент Судья Карабудахкентского районного суда Республики ФИО1, с участием начальника ТО ТУ Роспотребнадзора по РД в <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Взлет», Аэропорт «Уйташ» <адрес> РД, УСТАНОВИЛ: Определением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО2 государственного инспектора Карабудахкентского от ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил административный материал в отношении ООО «Взлет», Аэропорт «Уйташ» <адрес> РД, по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ. При санитарном обследовании ООО «Взлет», Аэропорт «Уйташ» <адрес> РД, начальником ОСН Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3 обнаружено следующее: 1. нет необходимого набора производственных помещений в кухне с оборудованием производственных цехов или участков для обработки сырых и готовых продуктов, недостаточно промаркированных разделочных столов, не промаркировано разделочное оборудование (доски и ножи), мучной цех не оборудован раковиной с подводкой воды, в связи, с чем не соблюдается поточность технологического процесса, 2. отмечается неудовлетворительное санитарно — техническое и гигиеническое состояние производственных, складских, санитарно — бытовых помещений, нуждающихся в проведении капитального ремонта и реконструкции (в том числе внутренняя отделка стен, полов, потолков повсеместно нарушена, отмечаются участки пораженные плесенью, а также инженерные системы водоснабжения, канализации, вентиляции, электроснабжения в значительной части повреждены), 3. нет отдельного помещения для моечной кухонной посуды, в моечной столовой посуды не оборудованы стеллажи для просушки столовой посуды, 4. над столом для приготовления холодных закусок, салатов и др. не оборудован бактерицидный облучатель; 5. не контролируются параметры температуры и влажности при хранении пищевых продуктов - отсутствуют термометр и психрометр. Все вышеперечисленное создает угрозу здоровью граждан, а так же распространению инфекционных заболеваний. Представитель ТО ТУ Роспотребнадзора в <адрес> ФИО6 в судебном заседании, просил суд приостановить деятельность ООО «Взлет» до устранения вышеуказанных нарушений требований СанПин. Директор ООО «Взлет» ФИО4 претензии признала и пояснила, что все отмеченные нарушения будут устранены в ближайшие сроки. Учитывая, что имеющиеся недостатки в деятельности ООО «Взлет» представляют угрозу для здоровья граждан, а именно возникновение и распространение инфекционных заболеваний, суд считает, что деятельность ООО «Взлет» необходимо приостановить сроком на 90 дней. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3,12, 29.9, 29.10, 6.3, 6.4 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Приостановить деятельность ООО «Взлет», Аэропорт «Уйташ» <адрес> РД, по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ сроком на 90 дней, с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ включительно. Обязать руководство ООО Взлет в установленный срок устранить указанные недостатки. В случае если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения, данного административного наказания, руководство ООО «Взлет» вправе обратиться к судье с ходатайством о досрочном прекращении исполнения наказания в виде административного приостановления деятельности. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение десяти 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Дашдемиров Д.Р.