Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
ФИО3
Дата обезличена г. г. ФИО8
ФИО8й городской суд ... в составе председательствующего ФИО10ёвой,
При секретаре ФИО9,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. ФИО8Колотова,
потерпевшей ФИО5,
подсудимых ФИО1, ФИО0,
адвокатов ФИО7, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, ФИО6, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца г.ФИО8 ..., гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего в г.ФИО8 по ...2, ранее судимого Дата обезличенаг. ФИО8м городским судом ... по ст.161 ч.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии наказания Дата обезличенаг., содержащегося под стражей с Дата обезличенаг.,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,
ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца г.ФИО8 ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, проживающего в гражданском браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого: 1) Дата обезличенаг. ФИО8м городским судом ... по ст.150 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.ст.74 ч.5 и 70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы Дата обезличена года по отбытии наказания, содержащегося под стражей со Дата обезличенаг.,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО0 и ФИО1 совершили кражи при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года в 10 часов ФИО0 зашел в магазин «Товары для дома», расположенный на территории городского рынка по ... г.ФИО8 ..., где, увидев на витрине женские куртки, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений подошел к витрине, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, повернулся спиной к продавщице и снял с витрины женское пальто темно-коричневого цвета стоимостью 1700 рублей, свернул его пополам, спрятал под курткой и вышел из магазина. После чего, обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив ФИО5 ущерб на сумму 1700 рублей.
Кроме того, Дата обезличена года около 16 часов ФИО0, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО1, по предварительному сговору между собой на тайное хищение чужого имущества, пришли к магазину «Товары для дома», расположенному на территории городского рынка по ... г.ФИО8 ..., где договорились, что ФИО1 будет покупать в магазине лампочку и гайку-штуцер, чтобы отвлечь продавщицу, а ФИО0 тем временем похитит из магазина куртки. Осуществляя свой корыстный умысел, ФИО0 передал ФИО1 для этой цели деньги. После чего ФИО1 и ФИО0 зашли в магазин, ФИО1 стал покупать лампочку и гайку-штуцер, а ФИО0 подошел к витрине, расположенной напротив входа в магазин, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, повернулся спиной к продавщице и снял с вешалки 3 женских полупальто темно-серого и коричневого цветов каждое стоимостью 1300 рублей, женскую куртку светло-серого цвета стоимостью 675 рублей, мужскую футболку черного цвета стоимостью 150 рублей, свернул вещи пополам и спрятал их под своей курткой, а затем вышел из магазина.. После чего, обратив похищенное в свою собственность, ФИО0 и ФИО1 с места преступления скрылись, причинив ФИО5 ущерб на общую сумму 4845 рублей.
-
Подсудимые добровольно после консультации с адвокатом ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства и полностью согласны с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с ходатайством подсудимых. Учитывая изложенное, а также санкцию ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 УК РФ, предусматривающие наказание соответственно не более 2 и 5 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение в кражах, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО0 по одному преступлению правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, и действия ФИО0 и ФИО1 по второму преступлению по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого нака зания на их исправление.
Подсудимый ФИО0 совершил общественно - опасные деяния, отнесенные в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней и небольшой тяжести, а ФИО1 - к преступлению средней тяжести.
Как обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что вину он признал полностью, раскаялся, ранее работал. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений (имеет не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести). Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется. Как обстоятельства, отрицательно характеризующие личность ФИО1, суд учитывает, что ранее он привлекался к уголовной ответственности за преступление против собственности, после освобождения из мест лишения свободы не работал, на учете как безработный не состоял, злоупотреблял спиртными напитками.
Как обстоятельства, отрицательно характеризующие личность ФИО0, суд учитывает, что он ранее судим за преступления против собственности, постоянного места работы не имеет, не состоит на учете как безработный, злоупотребляет спиртными напитками. Как обстоятельства, положительно характеризующие ФИО0, суд учитывает, что он полностью признал вину, раскаялся, соседями характеризуется с удовлетворительной стороны. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО0, суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка и явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.
Суд также учитывает, что подсудимые не состоят на учете у психиатра и терапевта, не имеют инвалидности, а также мнение потерпевшей, не просившей о строгом наказании.
С учетом изложенного, средней и небольшой тяжести содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, суд считает, что в целях исправления и предупреждения совершения ими новых преступлений ФИО1 и ФИО0 необходимо на значить наказание в виде лишения свободы.
Назначая ФИО0 и ФИО1 наказание при рецидиве преступлений, суд руководствуется ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО0 отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил вышеуказанные преступления при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.
Несмотря на совершение ФИО1 преступления средней тяжести при рецидиве, отбывание им лишения свободы должно быть назначено в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ в колонии-поселении, поскольку ФИО1 не может рассматриваться как ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы. Он был осужден к наказанию в виде лишения свободы Дата обезличенаг., а освободился Дата обезличенаг. до вступления приговора в законную силу, поскольку в течение избранной ему меры пресечения в виде заключения под стражу он находился в следственном изоляторе. Как разъяснено в п. 10 постановления ФИО2 ФИО4 РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен «О практике назначения судами видов исправительных учреждений», не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, осужденное к лишению свободы в пределах срока нахождения его под стражей в качестве меры пресечения, поскольку оно не отбывало наказание в исправительном учреждении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Признать ФИО0 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание:
по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год,
по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО0 наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года в исправительной колонии строгого режима.
Срок к отбытию наказания исчислять ФИО1 с Дата обезличена года, ФИО0 со Дата обезличена года.
Меру пресечения ФИО0 и ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ с подачей жа лобы через ФИО8й городской суд.
В случае подачи кассационной жалобы осужденными, они вправе хода тайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае принесения на приговор кассационного представления или кассационных жалоб, затрагивающих интересы осужденных, они вправе хо датайствовать в течение 10 суток, исчисляемых с момента вручения указан ных документов, о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
ФИО4 ФИО10а