Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО4
Карабашский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2ёвой,
при секретаре ФИО3,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. ФИО4Колотова,
подсудимого ФИО1,
адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО4 <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, ранее не судимого, имеющего образование 8 классов, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>43,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>. 14 по <адрес> в <адрес>, принадлежащей ФИО5, воспользовался тем, что ФИО5 уснула и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, подошел к мебельной стенке, стоящей в комнате, и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из лежащего на полке портмоне и паспорта деньги в сумме 4000 рублей и мобильный телефон «Самсунг А 800» стоимостью 200 рублей. Обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный ущерб в размере 4200 рублей.
Потерпевшая ФИО5 заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и заглаживанием им вреда путем возмещения деньгами причиненного материального вреда.
Адвокат ФИО6 также просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 76 УК РФ, с чем согласился подсудимый, пояснив, что вину свою признает полностью, раскаивается, осознает правовые последствия прекращения дела по этому основанию.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по указанному основанию.
Выслушав мнение участников уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1
В соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ по ходатайству одной из сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый ранее не судим. Как следует из письменного ходатайства потерпевшей, пояснений подсудимого в суде, они примирились, причиненный вред заглажен. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 осознает правовые последствия прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, полностью признает свою вину и согласен на прекращение дела.
Таким образом, предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела, соблюдены, заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела является добровольным.
Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО7 в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В соответствии со п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья ФИО2ёва