Дело № 1/31, 1/46 /2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи
со смертью подсудимого
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Карабашского городского суда <адрес> Е.Л.Богачева, при секретаре ФИО3,
с участием заместителя прокурора ФИО6,
защитника ФИО4, представившей удостоверение №1559 и ордер №46,
потерпевшей ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, ранее судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ Карабашским городским судом по ст.158 ч.3 УК РФ к 2годам лишения свободы; 2)ДД.ММ.ГГГГ Карабашским городским судом по ст.160 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у №1 <адрес> по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 го<адрес> месяцев, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛА:
Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершил тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, то есть в преступлениях, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ.
Как видно из постановления следователя СО по <адрес> СУ СК РФ <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в результате механической асфиксии от сдавления шеи петлей.
Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, считавших необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью подсудимого, потерпевшей, не возражающей против прекращения дела, суд также считает необходимым прекратить дело.
В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.
В материалах дела не содержится каких-либо жалоб, заявлений от родных и близких подсудимого, из которых усматривалась бы необходимость производства по делу для реабилитации умершего. Не поступало таких заявлений (ходатайств) и в Карабашский городской суд.
Поэтому имеются все основания для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с его смертью.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Е.Л.Богачева