Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ФИО1
Дата обезличенагода
Карабашский городской суд ... в составе:
Председательствующего судьи ФИО3,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... области
с участием представителя истца ФИО5 по доверенности,
ответчика ФИО0,
представителя ответчика ФИО4,
гражданское дело по иску ОАО «Уралсвязьинформ» к ФИО0 о взыскании задолженности за услуги сотовой радиотелефонной связи,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Уралсвязьинформ» обратилось в суд с иском к ФИО0 и просили взыскать с ответчика в пользу ОАО «Уралсвязьинформ» задолженность за услуги сотовой радиотелефонной связи в размере 86 692 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 84 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2918 (две тысячи девятьсот восемнадцать) рублей 79 копеек.
В обосновании заявленных требований указано, что между ООО «ЮУСТ» и ответчиком был заключен договор на возмездное оказание услуг сотовой связи Номер обезличен от Дата обезличена (далее Договор). Дата обезличенаг. ООО «ЮУСТ» присоединилось к открытому акционерному обществу «Уралсвязьинформ», которое является правопреемником прав и обязанностей со всеми правами и обязательствами в отношении третьих лиц. В соответствии с условиями вышеуказанного Договора ответчик добровольно принял на себя обязательства своевременно оплачивать предоставляемые услуги сотовой связи. В связи с тем обстоятельством, что вышеуказанные договорные обязательства систематически не выполнялись, в период с Дата обезличена по Дата обезличена г. за ответчиком образовалась задолженность по оплате оказанных услуг связи в размере 86692,84 руб. (восемьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто два рубля 84 коп.), что подтверждается данными лицевого счета и соответствующими отчетными документами.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Федерального закона от Дата обезличена г. N 126-ФЗ «О связи»: «Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи».
Ранее Ответчику уже неоднократно предлагалось добросовестно выполнить свои договорные обязательства, в частности была направлена претензия Номер обезличен от Дата обезличенаг., которая была оставлена без удовлетворения и ответа.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО0 и его представитель ФИО4 исковые требования ОАО «Уралсвязьинформ» не признали, просили в иске отказать в связи с пропуском 3-х летнего срока исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает в иске отказать.
В соответствии со ст. ст.199 ГК РФ по заявлению стороны в споре судом применяется исковая давность, истечение срока которой является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Общий срок исковой давности в соответствии со ст.196 ГК РФ устанавливается в три года.
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с Дата обезличенагода по Дата обезличенагода. Иск в суд подан Дата обезличенагода. Таким образом сроки исковой давности истекли Дата обезличена года, что является самостоятельным основанием к отказу в иске.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске ОАО «Уралсвязьинформ» к ФИО0 о взыскании задолженности за услуги сотовой радиотелефонной связи, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам ... суда с подачей жалобы через Карабашский городской суд.
ФИО2 ФИО3
Дело Номер обезличен
ОАО «Уралсвязьинформ»
г. Челябинск, ...
По Вашему заявлению направляю копию вступившего в законную силу решения от Дата обезличенагода по иску ОАО «Уралсвязьинформ» к ФИО0 о взыскании задолженности за услуги сотовой радиотелефонной связи.
Приложение: на 2-х листах.
ФИО2 ФИО3