Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Карабашский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Третьяковой Г.Ф.
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
с участием истцов ФИО1, ФИО6, ФИО2,
представителя ФИО4 ФИО9,
гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3 к Администрации Карабашского городского округа о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа о выселении истцов из квартиры по адресу: <адрес> связи с признанием жилого <адрес> в <адрес> аварийным и подлежащим сносу и ФИО5 ФИО4 предоставить истцам вне очереди по договору социального найма другое равноценное благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, в черте <адрес>, общей площадью не менее установленной законодательством РФ. Также просили взыскать судебные расходы в сумме 1 700рублей.
В обосновании заявленных требований указали, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются нанимателями жилого помещения – <адрес>, общей площадью 71,4 кв.м., в <адрес> в <адрес>, в которой проживают по сегодняшний день. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. ФИО4 городского округа (далее по тексту КГО) в комиссионном составе составила акт обследования помещения, и ввиду многочисленных несоответствий установленным требованиям в доме, составила ДД.ММ.ГГГГ заключение о признании жилого <адрес> непригодным для проживания. Администрация КГО ДД.ММ.ГГГГ приняла решение о признании <адрес> аварийным и подлежащим сносу и о переселении жильцов, в том числе истцов, из подлежащего сносу ветхоаварийного жилья.
В соответствии с п.49 «Положения о порядке признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 Администрация КГО определила снести дом, однако жильцов не переселяет и мер к немедленному выселению не принимает. Устно истцам заявили, что переселят в течение года. Однако в соответствии с указанным постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ органу местного самоуправления не предоставлено право устанавливать срок расселения граждан, проживающих в доме, признанном ветхоаварийным, такое выселение должно быть немедленным после признания дома аварийным и подлежащим сносу. ФИО4 нарушает нормы ст.86,89 ЖК РФ, непринятие ФИО4 соответствующего решения о выселении лишает истцов права на жилище и ставит под угрозу их безопасность.
Для обращения в суд истцам пришлось воспользоваться помощью юриста, за консультации которого и составление иска в суд уплачено 1 500рублей, а также уплачена госпошлина 200 рублей за обращение с иском в суд. Указанные расходы понес истец ФИО1.
В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО6, ФИО2 поддержали заявленные требования.
Истец ФИО7, действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО3, 2996 года рождения, дело просила рассмотреть в свое отсутствие в связи с занятостью на работе, на иске настаивала.
ФИО4 городского округа иск ФИО1, ФИО3 признала, пояснив, что истцам выделена двухкомнатная квартира общей площадью 62,7 кв.м. в новом доме по адресу: <адрес> (строительный номер 28), заселение дома произойдет в ближайшее время.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании иска ФИО4 и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Поскольку признание иска ФИО4 не противоречит закону, соответствует интересам сторон, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд его принимает.
Обоснованность заявленных требований подтверждена пояснениями сторон и материалами дела, из которых видно, что <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью и признан аварийным и подлежащим сносу на основании акта обследования и заключения межведомственной комиссии распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Карабашского городского округа. Истцы занимают <адрес> указанного дома на условиях социального найма по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.86,89 Жилищного кодекса РФ при сносе дома выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления предоставляется вне очереди другое жилое помещение по договору социального найма, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по площади ранее занимаемому жилому помещению, в черте данного населенного пункта.
Площадь занимаемой истцами квартиры согласно справки ОГУП «Обл.ЦТИ», Карабашский филиал, от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 71,4 кв.м.
В соответствии со ст.98 и 100 ГПК РФ в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 200рублей и юридических услуг 1500рублей, которые являются разумными, подтвержденными соответствующей квитанцией.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3 к Администрации Карабашского городского округа о выселении с предоставлением другого жилого помещения, удовлетворить.
ФИО5 городского округа выселить ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3 из <адрес> в <адрес> в связи с признанием указанного <адрес> аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3 вне очереди по договору социального найма другое благоустроенное жилое помещение, отвечающее установленным требованиям, в черте <адрес>, общей площадью не менее 71,4 кв.м.
Взыскать с Администрации Карабашского городского округа в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Карабашский городской суд.
СудьяТретьякова Г.Ф.
Дело №