Отказ в удовлетворении требовании в связи с пропуском срока исковой давности



    Дело

                        Р Е Ш Е Н И Е

                       Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Карабашский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Е.Л. Богачевой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика администрации КГО ФИО3,

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карабашского городского округа о признании незаконным исключения семьи из состава участников подпрограммы «Оказание государственной поддержки молодым семьям для улучшения жилищных условий»,

                    У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с указанным иском о признании и отмене отказа комиссии по признанию молодых семей и работников бюджетной сферы нуждающимися в улучшении жилищных условий в отношении семьи ФИО1 участниками подпрограммы «Оказание государственной поддержки молодым семьям для улучшения жилищных условий» (далее Подпрограмма), о признании семьи ФИО1 нуждающейся в улучшении жилищных условий в рамках Подпрограммы, о включении семьи ФИО1 в состав Подпрограммы.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ подал заявление на имя и.о. главы КГО на включение в состав участников Подпрограммы. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ семье Сысовых было отказано в признании в качестве участников Подпрограммы. Истец считает, что данный отказ нарушает права его семьи.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика считала требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по данной категории дел.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске надлежит отказать в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ сроком исковой давности признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 256 ГПК РФ установлен трехмесячный срок для обращения гражданина в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

    Как установлено судом, истец ФИО1 о нарушении своего права узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда получил уведомление об отказе в признании участниками Подпрограммы.

При этом обратился в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о признании незаконным исключения семьи из состава участников подпрограммы «Оказание государственной поддержки молодым семьям для улучшения жилищных условий» только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока исковой давности.

Каких-либо причин, препятствующих ФИО1 обратиться в суд с иском к Администрации КГО, им не указано ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к администрации Карабашского городского округа о признании незаконным исключения семьи из состава участников подпрограммы «Оказание государственной поддержки молодым семьям для улучшения жилищных условий» отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                     Е.Л. Богачева