Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



    Дело                         копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Карабашский городской суд <адрес> в составе:Председательствующего Е.Л. Богачевой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 140 918,10 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4018,36 рублей.

В обоснование иска истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) и ФИО1 (Ответчик) заключен Кредитный договор _6771355 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 100 000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, таким образом полностью исполнив обязательства по кредитному договору. Однако ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. Будучи обязанным ежемесячно осуществлять платежи согласно графика платежей, ФИО1 платежи не вносил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>8, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с размером взысканий согласен. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор _6771355, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 100 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 42,1% годовых.

По условиям заключенного договора ФИО1 обязался уплачивать ежемесячно сумму в размере 5040 рублей 00 копеек. За нарушение срока возврата кредита свыше 5 дней предусмотрен штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, т.е. 504 рубля. Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживанию банковской карты предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных данными условиями, Банк вправе требовать досрочного погашения по кредитному договору.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 обязательства по своевременному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, произвел погашение кредита до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Просроченная задолженность на момент обращения в суд составляет 140918 руб. 10 коп. в том числе:

69716 руб. 11 коп. - основной долг;

20801 руб. 99 коп. – срочные проценты;

26056 руб. 86 коп. – просроченный кредит;

24343 руб. 14 коп. – просроченные проценты.

     Суд находит представленные истцом расчеты верными.

На основании п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условие, аналогичное данной норме, закреплено в п.5.1 заключенных между истцом и ответчиком общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживанию банковской карты .

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает иск удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «Русфининас Банк» уплаченная государственная пошлина в размере 4018,36 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ – 140918 рублей (сто сорок тысяч девятьсот восемнадцать) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину - 4018 (четыре тысячи восемнадцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Карабашский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                     (подпись)

Копия верна:

Судья                                                               ФИО3ёва