Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Карабашский городской суд <адрес> в составе:
ФИО2 Богачевой,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по иску ЗАО «КРОКУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «КРОКУС» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между компанией Р&С FZE (Заимодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен Договор займа №.
Согласно условиям указанного договора ДД.ММ.ГГГГ компания Р&С FZE перечислила ответчику сумму первого транша в размере 13 442,00 евро, что эквивалентно 560 000 рублей. Второй, третий и четвертый транши должны были быть перечислены - при соблюдении Заемщиком условий, установленных договором. Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Условия, предусмотренные договором для предоставления последующих траншей, Заемщиком не были соблюдены, поэтому Заимодавец никаких перечислений в адрес Заемщика после ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик был обязан вернуть Заимодавцу сумму займа в размере 560 000 руб., а также по условиям договора проценты в размере 41 424руб.66 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свою обязанность по Договору так и не исполнил.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик помимо суммы займа и процентов обязан был:
- уплатить проценты по займу со дня, следующего за датой возврата займа,установленной договором, в размере 100 493 руб. 15 коп;
- уплатить неустойку в размере 73 360 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между компанией Р&С FZE и ЗАО «КРОКУС» был заключен Договор уступки права требования, согласно условиям которого компания Р&С FZE (Кредитор) передает ЗАО «КРОКУС» (Правоприобретатель) право требования Кредитора к ФИО1 на вышеуказанную сумму, а ЗАО «КРОКУС» принимает право требования и оплачивает его на условиях, предусмотренных договором. ФИО1 о произошедшей уступке права требования извещен уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ
Обязательство по возврату суммы займа в 775 277,00 рублей ответчиком до настоящего времени не исполнены, т.е. ответчиком нарушено условие договора о возврате займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, извещен по последнему месту регистрации надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Также, согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено судом и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами ДД.ММ.ГГГГ между компанией Р&С FZE (Заимодавец) и ФИО1 (Заемщик) был заключен Договор займа №, по условиям которого Заимодавец обязался передать Заемщику в собственность денежные средства в порядке, определенном договором (п. 1.1): первый транш в сумме 560 000 руб. - безусловно; второй, третий и четвертый транши - при соблюдении Заемщиком условий, установленных договором; а Заемщик обязался вернуть сумму займа с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2).
Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из договора займа.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что сумма займа может быть перечислена Заемщику в валюте в эквивалентной сумме.
ДД.ММ.ГГГГ компания Р&С FZE перечислила Ответчику сумму первого транша в размере 13 442,00 евро, что эквивалентно 560 000 рублей (курс иностранной валюты ЕВРО к рублю Российской Федерации, установленный Центральным Банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ составлял 41,6606).
Условия, предусмотренные договором для предоставления последующих траншей, Заемщиком не были соблюдены, поэтому Заимодавец никаких перечислений в адрес Заемщика после ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял.
Согласно п. 2.2 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 25 % годовых. Таким образом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик был обязан вернуть Заимодавцу сумму займа в размере 560 000 руб., а также проценты, рассчитанные в соответствии с п. 2.2. Договора в размере 41 424 руб.66 коп. (560 000 руб. х 25% / 365 дней х 108 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Однако Заемщик в нарушение условий Договора свою обязанность по возврату суммы займа с процентами в срок, установленный Договором, не исполнил.
Согласно п. 4.2. Договора, в случае невозврата суммы займа или ее части в срок, установленный договором, ставка процента, установленная п. 2.2. договора увеличивается вдвое. Расчет процентов по займу со дня, следующего за датой возврата займа, установленной договором, осуществляется по ставке 50 % годовых до даты фактического возврата суммы займа.
Кроме того, пунктом 4.1. Договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик свою обязанность по Договору так и не исполнил.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Заемщик помимо суммы займа и процентов, рассчитанных по п. 2.2. Договора, обязан уплатить проценты по займу со дня, следующего за датой возврата займа,установленной договором, по ставке 50 % годовых: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 131 день, сумма подлежащих уплате процентов составляет 100 493 руб. 15 коп. (560 000 руб. х 50 % / 365 дней х 131 день просрочки); уплатить неустойку в размере 73 360 руб. (560 000 руб. х 0,1% х 131день просрочки).
Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; согласие должника при этом не требуется.
ДД.ММ.ГГГГ между компанией Р&С FZE и ЗАО «КРОКУС» был заключен Договор уступки права требования, согласно условиям которого компания Р&С FZE (Кредитор) передает ЗАО «КРОКУС» (Правоприобретатель) право требования Кредитора к ФИО1 (паспорт серии 75 08 №, зарегистрирован по адресу: 456140, Челябинская.область, <адрес>) на сумму 775 277 рублей 81 копейку, а именно: 560 000 руб. - задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; 41 424 руб. 66 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа, подлежащих уплате согласно п. 2.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 100 493 руб. 15 коп. - задолженность по уплате процентов за пользование суммой займа, подлежащих уплате согласно п. 4.2 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 73 360 руб. — неустойка, подлежащая уплате согласно п. 4.1. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а ЗАО «КРОКУС» принимает право требования и оплачивает его на условиях, предусмотренных договором.
ФИО1 о произошедшей уступке права требования извещенуведомлением за исх. от ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, надлежащим Кредитором по указанному выше обязательству является ЗАО «КРОКУС».
Договор займа никем не оспорен. Доказательств того, что ФИО1 исполнил свои обязательства по возврату суммы долга или части суммы долга суду не представлено.
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает иск удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Закрытого акционерного общества (ЗАО) «КРОКУС» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества (ЗАО) «КРОКУС» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 277 (семисот семидесяти пяти тысяч двухсот семидесяти семи) рублей 81 копейки.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Карабашский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.Л. Богачева