ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Карабашский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2ёвой,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчиков ФИО4,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Симонова Максима к ООО «Карабашская Коммунальная Компания», МАУ «Карабашские коммунальные системы» об обязывании производства ремонта мест общего пользования, взыскания судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Карабашская Коммунальная Компания», МАУ «Карабашские коммунальные системы» об обязывании производства ремонта мест общего пользования, взыскания судебных расходов.
В обосновании иска указала, что проживает в квартиру по адресу: <адрес>. С весны 2008 г. квартиру периодически заливает с чердака. С данным вопросом обращалась к ответчику в устной и письменной форме. Ответчик не выполняет своих обязательств по ремонту и содержанию жилья.
Представитель ответчика ФИО4 заявил ходатайство о передаче гражданского дела мировому судье судебного участка №2 <адрес>, поскольку споры данной категории дел подсудны мировым судьям.
ФИО1 разрешение ходатайство оставили на усмотрение суда.
Статьей 24 ГПК РФ к подсудности районных судов отнесены гражданские дела не подсудные мировым судьям, судам субъекта РФ, Верховному РФ, а также военным и специализированным судам.
В силу п.7 ч. 1 ст. 23 ГПК к подсудности мирового судьи отнесены гражданские дела об определении порядка пользования имуществом.
Иск, поданный в суд, затрагивает порядок пользования имуществом.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к мнению, что рассмотрение данного гражданского дела подсудно мировому судье судебного участка №2 <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,24,33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело №2-217/2011 по иску ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Симонова Максима к ООО «Карабашская Коммунальная Компания», МАУ «Карабашские коммунальные системы» об обязывании производства ремонта мест общего пользования, взыскания судебных расходов передать мировому судье судебного участка №2 <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд в течение десяти дней.
Судья ФИО2ёва