Дело №2-212/2011 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Карабашский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО3ёвой,
при секретаре ФИО4,
с участием истицы ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 15 400 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 71 660 рублей и судебных расходов в размере 2 811,80 рублей, итого 87060 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор займа на 15 400 рублей и передала ему указанную сумму с установлением срока возврата денег в течение 8 месяцев с момента подписания договора и передачи денег, с условием ежемесячной уплаты 10% (1 540 рублей) от вышеуказанной суммы, в подтверждение договора займа ответчик выдал расписку. Деньги ответчик не вернул.
В уточненном исковом заявлении ФИО1 просила взыскать сумму займа в размере 15 400 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 57 030 рублей и судебные расходы в размере 2 811,80 рублей.
В судебном заседании истица ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать сумму долга с процентами за 8 месяцев договора, проценты за оставшееся время по день подачи заявления в суд, всего 72 941 рубля и сумму уплаченной госпошлины в размере 2 811,80 рублей, итого 75752 руб. 80 коп.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, подтвердив изложенные истицей обстоятельства заключения договора займа, сумму долга, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, однако пояснил, что сразу выплатить эту сумму не может, т.к. денег у него нет, на иждивении двое несовершеннолетних детей, жена и он не работают.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял у ФИО1 15400 рублей под проценты и обязался возвратить указанную сумму в течение восьми месяцев, с уплатой ежемесячно 10% от указанной суммы (1 540 рублей). Таким образом, по истечении 8 месяцев ответчик должен был вернуть 15400 рублей основного долга и 12320 рублей проценты на указанную сумму, итого 27720 рублей. Однако по соглашению сторон указанная сумма уменьшена до 27000 рублей, что подтверждается распиской и пояснениями сторон в суде.
Договор составлен в простой письменной форме в соответствии со ст.ст.158,160,161 ГК РФ, условия договора соответствуют требованиям ст.ст.808, 809 ГК РФ. Условия договора, оформленного в виде расписки, и собственноручное его написание и подписание ФИО2, а также получение им денег от истицы ответчиком не оспаривалось.
С момента получения денег и по сегодняшний день ФИО2 не исполнил обязательств по договору займа. Указанные обстоятельства ответчик также не отрицал в судебном заседании.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 400 рублей предусмотрена уплата ответчиком процентов за пользование деньгами – 10 % ежемесячно от основной суммы долга в 15 400 рублей (т.е. 1 540 рублей ежемесячно). Пояснениями сторон также подтверждено, что процентная ставка являлась фиксированной на все время, пока долг не будет полностью возвращен, т.е. до возвращения всей суммы основного долга ФИО2 должен был выплачивать по 1 540 рублей каждый месяц. Сумма долга и проценты за пользование денежными средствами в сумме 15 400 рублей ответчиком не выплачены. Поскольку буквальное толкование условий договора займа позволяет сделать вывод о том, что стороны договаривались об единовременной ежемесячной сумме процентов за пользование суммой займа до полного погашения задолженности, то за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 8 месяцев подлежат взысканию 15 400 + 12 230=27 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи искового заявления в суд) за 29 месяцев подлежит взысканию: 29мес. х 1 540 рублей =44 660 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 дней подлежит взысканию: 14 дней х 1540 х 0,3226% (10%:31 день) = 695,53 рубля, итого 72 355,53 рубля.
Оснований для снижения размера договорных процентов в силу тяжелого материального положения ответчика не имеется, т.к. такое снижение процентов по договору займа не предусмотрено ст.333 ГК РФ, поскольку может повлечь нарушение прав истицы и ухудшение ее материального положения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истицей в первоначальном требовании заявлены имущественные требования на общую сумму 87060 рублей, с этой суммы уплачена государственная пошлина 2 811,80 рублей. Судом удовлетворена сумма иска в 72 355,53 рублей. Поэтому в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в размере 2 370,67 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 355 (семьдесят две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 53 копейки, оплату госпошлины на сумму 2 370 (две тысячи триста семьдесят) рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.Л.Богачева