ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Карабашский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО2ёвой,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО ЖЭУ «Сервис-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку в их оплате,
УСТАНОВИЛА:
ДД.ММ.ГГГГ ООО ЖЭУ «Сервис-2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку в их оплате.
В обосновании иска указали, что ФИО1, зарегистрированный в <адрес>, является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец со своей стороны предоставляет жилищно-коммунальные услуги по указанному адресу на основании акта приема-передачи многоквартирных домов на балансовое обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как собственник нежилого имущества не исполняет обязанности по оплате, предоставляемых услуг, в связи с чем образовалась задолженность в размере 124 139,84 рубля.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца не поступало.
Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, извещен по последнему месту регистрации.
Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ.
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из имеющейся в деле адресной справки следует, что ответчик ФИО1 был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>,378/8-9. Сведений о регистрации ответчика в <адрес>30 отсутствуют. Кроме того, направленное судом извещение по адресу: <адрес>30 было возвращено обратно в суд в связи с тем, что указанный адресат по данному адресу не проживает.
Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Поскольку последнее известное место жительство ответчика является <адрес> и иск не относится к категории дел исключительной подсудности, то необходимо направить дело на рассмотрение в соответствующий районный суд <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к мнению, что рассмотрение данного гражданского дела подсудно Курчатовскому районному суду <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,29,33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело №2-45/2012 по иску ООО ЖЭУ «Сервис-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку в их оплате передать в Курчатовский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья ФИО2ёва