Дело № копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
ДД.ММ.ГГГГ
Карабашский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Е.Л.Богачевой
при секретаре ФИО2
с участием представителей заявителя ФИО4, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ей объекта недвижимого имущества – дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> оз.Увильды, 45 квартал Агардяшского лесничества Кыштымского лесхоза, ДНТ «Чайка», участок 3, земельный участок №,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ей объекта недвижимого имущества – дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес> оз.Увильды, 45 квартал Агардяшского лесничества Кыштымского лесхоза, ДНТ «Чайка», участок 3, земельный участок №, ссылаясь на допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании представители ФИО1 - ФИО4 и ФИО3 заявили отказ от заявления по тем основаниям, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя отменено и.о. начальника ССП и, таким образом, отпали основания для обжалования указанного постановления.
Представитель Карабашского городского отдела судебных приставов УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Решение оставил на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо ФИО6 в суд не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Решение вопроса оставил на усмотрение суда.
Обсудив заявление представителей ФИО1, суд находит отказ представителей заявителя, имеющих соответствующие полномочия согласно нотариальной доверенности, от заявления подлежащим принятию.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ заявителя от требования об отмене постановления судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконного, которое в настоящее время уже отменено и. о. начальника Карабашского ГО СП УФССП, не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителей заявителя ФИО1 – ФИО4 и ФИО3 от заявления об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ей объекта недвижимого имущества.
Прекратить производство по делу по заявлению ФИО1 об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении принадлежащего ей объекта недвижимого имущества.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.Л.Богачева