Дело № – 248/2010копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Карабашский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Третьяковой Г.Ф.,
при секретаре ФИО7,
с участием истца ФИО6,
третьих лиц ФИО1, ФИО2, ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Карабашского городского округа, третьи лица: нотариус нотариального округа Карабашского городского округа, ФИО1, ФИО2, ФИО3, о признании права собственности на жилой дом за умершим ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Карабашского городского округа и просила признать за ФИО5 право собственности на жилой дом общей площадью 57,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при жизни на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ с включением этого имущества в наследственную массу.
В обосновании иска указала, что обратилась к нотариусу нотариального округа Карабашского городского округа за оформлением наследства в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего ее мужу ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом были собраны и представлены все документы на вышеуказанный дом: протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания исполкома Карабашского городского Совета депутатов трудящихся, справка Карабашского филиала ОГУП «Областной ЦТИ» по <адрес>, технический паспорт и кадастровый паспорт здания от ДД.ММ.ГГГГ.
Правоустанавливающие документы на жилой дом ФИО5 вовремя не оформил. Управление Росреестра по <адрес> уведомило об отсутствии сведений на указанный жилой дом. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в БТИ на основании вышеназванного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу отказано, т.к. протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания исполкома Карабашского городского Совета депутатов трудящихся не является правоустанавливающим документом на жилой дом. В нем указан список граждан, не имеющих правоустанавливающих документов.
В настоящее время подтвердить право собственности наследодателя можно только по судебному решению. Спора о наследстве нет.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.
ФИО4 городского округа в суд не явился, возражений по иску не представил. В связи с его надлежащим извещением, суд определил рассмотреть дело без его участия.
Нотариус нотариального округа <адрес> ФИО9 судебное заседания просила провести в ее отсутствие. В отзыве указала, что свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежавший ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не может быть выдано, т.к. согласно ст.72 Основ законодательства РФ о нотариате при выдаче свидетельства о праве на наследство необходимы доказательства принадлежности жилого дома, переходящего в порядке наследования. В данном случае невозможно определить принадлежность наследственного имущества, так как Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания исполнительного комитета Карабашского городского Совета депутатов трудящихся правоустанавливающим документом не является, в нем указан только список граждан, не имеющих правоустанавливающих документов на строения. В протоколе не указан адрес жилого дома, основания приобретения недвижимого имущества, доля в праве. Регистрационное удостоверение не выдано. Учитывая изложенное, право собственности на вышеуказанный жилой дом может быть признано только на основании решения суда.
Третьи лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 иск матери поддержали, подтвердили изложенные ею обстоятельства и отсутствие спора о наследстве.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является признание права.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО5 имел жилой дом по адресу: <адрес>, построенный в 1959году. Исполнительным комитетом Карабашского городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ протокол № на основании заявлений граждан о признании за ними прав собственности на жилые строения было решено в связи с упразднением Мухаметовского сельсовета признать право собственности на строения за 132 гражданами, в том числе за ФИО5 на дом в <адрес>. Номер дома в протоколе не указан, сведений о долевой собственности не содержится. По сведениям Органа технической инвентаризации жилой дом введен в эксплуатацию в 1962 году, собственником жилого дома зарегистрирован ФИО5 на основании названного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома.
ФИО5 на протяжении своей жизни добросовестно пользовался и владел указанным домом как своим собственным. Иные лица права собственности на дом не заявляли. После смерти наследодателя в 2001году домом стала пользоваться его супруга ФИО6. Однако она не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что нотариусом протокол № от ДД.ММ.ГГГГ не признан надлежащим правоустанавливающим документом.
Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает признать право собственности ФИО5 на жилой дом по названному адресу на основании вышеуказанного решения исполкома. Признание права в ином порядке невозможно в связи со смертью собственника, необходимо для реализации прав его наследника. Прав собственности на дом иных лиц и спора о наследстве не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО6 к Администрации Карабашского городского округа о признании права собственности на жилой дом за умершим, удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом общей площадью 57,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при жизни, на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Карабашский городской суд.
Судья(подпись)
Копия верна: судьяТретьякова Г.Ф.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья Карабашского городского судаТретьякова Г.Ф.