Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Карабашский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО11,
при секретаре ФИО4,
представителя истца ФИО5,
представителя администрации ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Администрация Карабашского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом за умершей ФИО1 Галией, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес>, ОГУП «Обл.ЦТИ»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском и просила признать за ее бабушкой - ФИО1 Галией право собственности на жилой дом общей площадью 55,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, возникшее при жизни на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ с включением этого имущества в наследственную массу.
В обоснование иска указала, что является дочерью КарымоваТимергалея (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ, и является его единственной наследницей по закону. Брак ее родителей отца - ФИО1 Тимергалея с ее мамой - ФИО1 при жизни был расторгнут. Отец на момент смерти имел другую семью - его второй супругой являлась ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), которая умерла через месяц после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца остался жилой <адрес> общей площадью 55.9 кв.м. с надворными постройками. Она фактически приняла наследство, несет бремя его расходов, два сезона содержит огород (садит плодово-ягодные насаждения, овощи), делает в доме текущий ремонт, не допускает его разрушения. Истица обратилась своевременно с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство, поскольку ее отец не имел других наследников, и после его смерти никто не вступал в наследство. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей отказано, т.к. протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания исполкома Карабашского городского Совета депутатов трудящихся не является правоустанавливающим документом на жилой дом. В нем указан список граждан, не имеющих правоустанавливающих документов. Земельный участок в собственность не оформлен. С момента приобретения жилого дома ФИО1 Галия пользовалась и владела им как собственник. После ее смерти наследник ФИО1 Тимергалей (сын ФИО1 Галии), а после его смерти ФИО3 (дочь ФИО12) продолжали пользоваться домом, осуществлял текущий ремонт дома и надворных построек, использовала земельный участок в качестве огорода.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.
Истец в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В связи с надлежащим извещением суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в суд не явились, в отзыве указали, что плательщиком налога на имущество, расположенного по адресу: <адрес>,ул.Центральная,12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1 Тимергалей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по налогу на вышеуказанное имущество отсутствует. Против заявленных требований не возражают, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Представитель ответчика Администрации Карабашского городского округа ФИО6 не возражала против удовлетворения заявленных ФИО3 требований.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просили дело рассмотреть без их участия, в отзыве указали, что не возражают против удовлетворения заявления ФИО3, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо ОГУП «Обл.ЦТИ» Карабашский филиал просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против заявленных требований, в отзыве указали, что в материалах Карабашского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» не зарегистрировано право собственности за ФИО1 Тимиргалеем, не были своевременно оформлены правоустанавливающие документы. Из технической документации видно, что произошло строительство на данном земельном участке и субъектом права был ФИО1 Тимиргалей.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО7,в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, причина ее не явки не известна. В связи с ее надлежащим извещением, суд определил рассмотреть дело без ее участия.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
До начала деятельности Кыштымского филиала (Карабашский сектор) Южноуральской регистрационной палаты, соответствии с п.2 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственную регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляло Бюро технической инвентаризации <адрес>.
В соответствии п.1 ст.6 того же закона - права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела и показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 ФИО1 Галия до 1941 года приобрела дом по адресу: <адрес>. По всем последующим документам дом значился под №12. Однако договор купли-продажи не оформлялся и право собственности прежнего владельца дома зарегистрировано не было. За давностью события установить данные о личности продавца дома также невозможно. Исполнительным комитетом Карабашского городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ протокол № на основании заявлений граждан о признании за ними прав собственности на жилые строения было решено в связи с упразднением Мухаметовского сельсовета признать право собственности на строения за 132 гражданами, в том числе за ФИО1 Галией на дом в <адрес>. (л.д.7-12). Органом технической инвентаризации право собственности на указанный дом не было зарегистрировано (л.д.30).
ФИО1 Галия на протяжении 50 лет добросовестно пользовалась и владела указанным домом как своим собственным. Иные лица права собственности на дом не заявляли. В 1991 году ФИО1 Галия завещала дом своему сыну ФИО1 Тимергалею (завещание от ДД.ММ.ГГГГ л.д.13). После смерти наследодателя в 1991 году (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.50) домом стал пользоваться сын ФИО1 Тимергалей (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.49), а после его смерти (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № л.д.17) его дочь ФИО3(свидетельство о рождении I-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ и справка о заключении брака с ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ)). Однако она не может оформить свои наследственные права в связи с тем, что нотариусом протокол № от ДД.ММ.ГГГГ не признан надлежащим правоустанавливающим документом.
Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд полагает признать право собственности ФИО1 Галии на жилой дом по названному адресу в силу приобретательной давности и установления права собственности решением исполкома. Признание права в ином порядке невозможно в связи со смертью собственника, необходимо для реализации прав ее наследника. Прав собственности на дом иных лиц и спора о наследстве не установлено.
В случае удовлетворения требований о признании права собственности за умершим, решение суда будет основанием для включения вышеуказанных объектов недвижимости - жилой дом с надворными постройками в наследственную массу. А свидетельство о праве на наследство послужит основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимости за наследниками.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>удовлетворить.
Признать за ФИО1 Галией право собственности на жилой дом общей площадью 55,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, возникшее при жизни, на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Карабашский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья( подпись)
Копия верна:
СудьяФИО11
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
СудьяФИО11