копия
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Карабашский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО4ёвой,
при секретаре ФИО5,
с участием истицы ФИО3,
представителя ФИО1 ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> об установлении права собственности на земельный участок (третьи лица – Управление Федеральной государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Карабашское отделение, нотариус Карабашского городского округа),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском и просила признать за ее мужем ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, сад Теренкуль, участок №, возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.
В обосновании иска указала, что обратилась к нотариусу Карабашского городского округа по вопросам оформления наследства в виде вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ее мужу ФИО2 Однако истец не может оформить свои права наследника имущества, о чем свидетельствует письменное разъяснение нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку невозможно определить принадлежность наследственного имущества, так как в правоустанавливающем документе, на основании которого ФИО2 было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю – Решения Карабашского малого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, издано в отношении неопределенного круга лиц, в нем не указаны фамилия владельца земельного участка, площадь земли, ее целевое назначение и местонахождение.
С момента получения свидетельства на право собственности на землю ФИО2 добросовестно владел и пользовался земельным участком по назначению как собственник, благоустраивал земельный участок, оплачивал членские взносы, являясь членом коллективного сада «Теренкуль». Земельный участок состоит на кадастровом учете. В связи со смертью ФИО2 невозможно в ином порядке признать за ним право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истица иск уточнила, просила признать за умершим право собственности на земельный участок общей площадью 1050 кв.м., возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.
ФИО1 городского округа возражений по удовлетворению иска не имела. В письменном отзыве указала, что считают иск подлежащим удовлетворению, просили рассмотреть дело без участия их представителя.
Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> в письменном мнении на исковое заявление указали, что считают иск подлежащим удовлетворению, и просили рассмотреть дело без их участия.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.3 п.9 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В силу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ФИО2 с момента получения свидетельства на право собственности на земельный участок №, расположенный в коллективном саду «Теренкуль» и до дня смерти добросовестно пользовался предоставленным ему земельным участком, платил членские взносы. Номер земельного участка №, площадь 1050 кв.м., разрешенное использование – ведение садоводства и строительства дачного дома. Участок поставлен на кадастровый учет за №:29:0903011:45, категория земель – земли сельхозназначения.
Однако в правоустанавливающем документе - Решении Карабашского малого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует фамилия владельца земельного участка, площадь земельного участка, его целевое назначение и местонахождение, что явилось препятствием для оформления прав наследника умершего ФИО2, о чем свидетельствует разъяснение нотариуса нотариального округа Карабашского городского округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является жена ФИО3. Спора о наследстве нет, прав иных лиц на указанный земельный участок не установлено.
Оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что отсутствие в Решение Карабашского малого Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о фамилии владельца, местонахождении, площади, категории земельного участка, является упущением Карабашского малого Совета народных депутатов, и произошло не по вине ФИО2 Суд полагает признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, возникшее при его жизни, на момент ее смерти с включением этого имущества в наследственную массу. Признание права в ином порядке невозможно в связи со смертью собственника, необходимо для реализации прав его наследника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к администрации <адрес> удовлетворить.
Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок №, расположенный в саде Теренкуль <адрес>, общей площадью 1050,0 кв.м., возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья( подпись)
Копия верна:
СудьяФИО4ёва
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
СудьяЕ.Л.Богачева