Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Карабашский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО3ёвой,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение,
У с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>20.
В обосновании заявленных требований истец указала, что в указанной квартире она имеет на праве собственности на долю в размере ? от общей площади жилого помещения. Ответчику принадлежит ? доли в квартире. Свободно пользоваться своей долей истец не может, поскольку ответчик препятствует вселению в указанную квартиру.
Ответчик ФИО2 с иском не согласилась, пояснив, что препятствий истице не чинила, а для того, чтобы сохранить квартиру и оплачивать коммунальные услуги сдала квартиру посторонним людям.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его на следующих условиях:
В связи с невозможностью реально пользоваться жилым помещением в домах, на которые имеется право собственности, продать <адрес> в <адрес> за цену определенную в соответствии с отчетом №/ОН-04/11 об оценки рыночной стоимости однокомнатной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180000 рублей.
Денежные средства, полученные от продажи квартиры поделить между ФИО1 и ФИО2 соответственно по долям на право собственности: ФИО1 – ?; ФИО2 – ? от вырученной от продажи суммы.
Право найти покупателя предоставляется ФИО1 - истцу по настоящему делу.
Ответчик ФИО2 обязуется по первому требованию прибыть для решения вопроса о продаже квартиры с документами необходимыми для заключения договора купли-продажи.
Истец ФИО1 обязуется со своей стороны предоставить документы необходимые для продажи квартиры.
На основании достигнутого мирового соглашения истцы просили прекратить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2
Правовые последствия сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку мировое соглашение, достигнутое между истцом и ответчиком, не противоречит закону и соответствует интересам сторон, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, подтверждено соответствующими доказательствами, суд полагает в соответствии со ст. 220 ГПК РФ утвердить его, прекратив производство по делу.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами по гражданскому делу по иску по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в жилое помещение, на следующих условиях:
В связи с невозможностью реально пользоваться жилым помещением в домах, на которые имеется право собственности, продать <адрес> в <адрес> за цену определенную в соответствии с отчетом №/ОН-04/11 об оценки рыночной стоимости однокомнатной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180000 рублей.
Денежные средства, полученные от продажи квартиры поделить между ФИО1 и ФИО2 соответственно по долям на право собственности: ФИО1 – ?; ФИО2 – ? от вырученной от продажи суммы.
Право найти покупателя предоставляется ФИО1 - истцу по настоящему делу.
Ответчик ФИО2 обязуется по первому требованию прибыть для решения вопроса о продаже квартиры с документами необходимыми для заключения договора купли-продажи.
Истец ФИО1 обязуется со своей стороны предоставить документы необходимые для продажи квартиры.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Карабашский городской суд.
Судья( подпись)
Копия верна:
СудьяФИО3ёва