Дело № копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Карабашский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Е.Л. Богачевой,
при секретаре ФИО3,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по иску Сберегательного банка РФ (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
Сберегательный банк РФ (Кыштымское отделение №) обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 262 065 рублей 64 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5820 рублей 66 копеек и расторжении кредитного договора.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным кредитным договором № между Сбербанком России и ФИО1 ответчику предоставлен кредит в сумме 230 000 рублей по<адрес>% годовых сроком на 5 лет на цели личного потребления. Однако ответчиком обязательства по данному кредиту исполнялись не в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с требованиями истца в полном объеме. Пояснил, что не мог производить платежи, поскольку остался без средств существования.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком иска, суд в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска и считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 230 000 рублей по<адрес>% годовых сроком на 5 лет на цели личного потребления.
По условиям заключенного договора ФИО1 обязался уплачивать ежемесячно сумму в размере 6222,27 рублей, в том числе и причитающиеся проценты. За нарушение срока возврата кредита договором предусмотрена неустойка в виде повышенных процентов, а также право кредитора требовать полного и досрочного исполнения обязательства по кредиту в случае просрочки платежа независимо от суммы просрочки.
В нарушение условий заключенного договора ФИО1 обязательства по своевременному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом, последний платеж был внесен в апреле 2012 года в размере 9000 рублей, с указанного времени он перестал вносить платежи в сроки, установленные кредитным договором.
В апреле 2012 года истцом в адрес ответчика было направлено очередное требование о возврате суммы кредита и процентов и претензия о систематическом нарушении обязательств, взятых на себя при заключении кредитного договора.
Просроченная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 065 рублей 64 копейки:
- неустойка –14017,89 рублей;
- просроченные проценты – 22729,78 рублей;
- основной долг – 225 317,97 рублей.
Суд находит представленные истцом расчеты верными.
В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Однако ответчик с апреля 2012 года отказался от исполнения договора. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин неисполнения условий договора ответчик в суд не представил.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право банка требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Условие, аналогичное данной норме, закреплено в п.5.2.4 заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора и п.2.3 договора поручительства.
Поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по уплате сумм кредита и начисленных на них процентов, чем нарушил условия кредитного договора, а также ст.811, 819 ГК РФ, то у банка возникло право требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем, что истец воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности (п.п. 5.2.4 кредитного договора) с ДД.ММ.ГГГГ вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, начисляется лишь неустойка.
Следовательно, истец в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда в соответствии с положениями ст.450 ч.2 ГК РФ.
Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает иск удовлетворить в полном объеме.
Оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная Сбербанком при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлина в размере 5820,66 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262065 (двухсот шестидесяти двух тысяч шестидесяти восьми) рублей 64 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины 5820 (пять тысяч восемьсот двадцать) рублей 66 копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО).
Обеспечительные меры, принятые определением от ДД.ММ.ГГГГ отменить по исполнению решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья ФИО4ёва