Дело №–230/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Карабашский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО2ёвой,
При секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ОПФ <адрес> о признании незаконным решения ОПФР об отказе в назначении пенсии и его отмене,
У С ТА Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ОПФ <адрес> о признании незаконным отказа ОПФ в назначении пенсии и его отмене.
Истец предоставил заявление с отказом от иска в полном объеме, производство по делу просил прекратить в связи с добровольным урегулированием спора и назначением пенсии. Правовые последствия отказа от иска истцам разъяснены.
Ответчик ОПФ <адрес> возражений по прекращению производства по делу не предоставил.
Исследовав материалы дела, суд полагает принять отказ от иска и дело производством прекратить.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от заявленных требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку отказ истца не противоречит закону, соответствует интересам сторон, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд его принимает.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ФИО1 от иска к ОПФ <адрес> о признании незаконным решения ПФР и его отмене.
Производство по делу № по иску ФИО1 к ПФР <адрес> о признании незаконным решения ПФР и его отмене прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Карабашский городской суд.
Судья ФИО2ёва