Дело № А10-2/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г.п. Кантемировка 12 Января 2011 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Моисеев В.П.,
с участием помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Парфёновой Т.И.. .,
осужденного Козащова Е.В.
адвоката Костюченко А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Колодка В.В.
рассматривал в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Кантемировскому району Воронежской области от 07 декабря 2010 года, которым Козашов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <данные изъяты>, проживающий по адресу <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющий, осужден по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 1 год
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Кантемировскому муниципальному району от 07 декабря 2010 года Козашов Е.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, будучи в состоянии опьянения в ходе ссоры с односельчанином Е.Н.А. взяв во дворе своего домовладения косу, угрожал Е.Н.А. убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. При этом у последнего имелись основания опасаться осуществления, высказанной Козашовым Е.В. угрозы.
Действия Козашова Е.В. квалифицированы по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год.
В апелляционном представлении не оспаривается правильность квалификации действий осужденного Козашова Е.В.. Ставится вопрос о снижении назначенного осужденному срока наказания. По мнению автора апелляционного представления назначенное наказание не соответствует степени тяжести содеянного и данным характеризующим личность осужденного. Мировым судьей при назначении наказания не учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно, предусмотренные п.»и» ст.1 ст. 61 УК РФ чистосердечное раскаяние в содеянном.
В судебном заседании осужденный Козашов Е.В. не выразил своего отношения к апелляционному представлению, заявив, что «ему все равно», в последнем слове просил о снижении назначенного наказания.
Помощник прокурора Парфёнова Т.И. представление поддержала и просила снизить осужденному наказание с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.»и» ч.1 ст. 61 УК РФ и чистосердечного раскаяния осужденного в содеянном.
Адвокат Костюченко А.В. доводы апелляционного представления поддержал.
Выслушав объяснения осужденного, позицию государственного обвинителя и адвоката, суд не находит оснований к удовлетворению представления.
Вина Козашова Е.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.
Действия осужденного Козашова Е.В. мировым судьей квалифицированы правильно по ч.1 ст. 119 УК РФ Квалификация его действия сторонами обвинения и защиты не оспаривается.
Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Козашова Е.В.. характеризующегося отрицательно Наказание соразмерно содеянному, назначено в пределах санкции ч.1 ст. 62 УК РФ.
По смыслу закона активное способствование раскрытию преступления выражается в том, что виновный предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную (указывает на место нахождения орудий преступления, помогает в организации и проведении следственных экспериментов, бухгалтерских экспертиз и т.п.) В данном случае при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-53) Козашов Е.В. лишь подтвердил ставшую известной в процессе расследования до проведения проверки показаний на месте информацию об обстоятельствах совершения преступления. Это обстоятельство обоснованно не признано мировым судьёй смягчающим при назначении наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 367, УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка №2 по Кантемировскому району Воронежской области 07 декабря 2010 года в отношении Козашова Е.В. оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области – без удовлетворения
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья В.П. Моисеев
12.01.2011 г.