строка № 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Воронежская область

р.п. Кантемировка «07» ноября 2011 года

Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области Маликин М.А.;

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Авдеевой Е.В.;

подсудимых Бурыхина Д.В., Шевчук Р.Ю.;

защитников адвоката Моисеевой Г.И., предоставившего удостоверение № 1174 от 15.01.2003 года, ордер № 19648 от 07.11.2011 года; адвоката Костюченко А.В., предоставившего удостоверение № 0739 от 09.11.2002 года, ордер № 6619 от 07.11.2011 года;

потерпевшей Ш.Е.В.;

при секретаре Кривенда М.А.;

рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-105/2011 по обвинению:

Бурыхина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого;

Шевчук Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>», ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в», ч.2, ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурыхин Д.В. и Шевчук Р.Ю. обвиняются органом предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах;

23.07.2011 года подсудимые Бурыхин Д.В. и Шевчук Р.Ю. находились на <адрес>, где первый предложил второму совершить тайное хищение запасных частей на автомобиль из сарая расположенного на территории домовладения потерпевшей Ш.Е.В., расположенного по адресу: <адрес>, на что Шевчук Р.Ю. ответил согласием, тем самым подсудимые вступили в преступный сговор.

23.07.2011 года около 01 часа, подсудимые Бурыхин Д.В. и Шевчук Р.Ю., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, подошли к домовладению потерпевшей Ш.Е.В., расположенному по адресу: <адрес>, и проникли на территорию домовладения. Стараясь быть никем не замеченными, осознавая общественную опасность своих действий, подсудимые подошли к сараю расположенному на территории домовладения потерпевшей Ш.Е.В., где тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъяли в свою пользу 6 электродвигателей мощностью 1 кВт каждый, стоимость одного двигателя составляет 500 рублей х 6 = 3000 рублей, 2 стартера, стоимостью по 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, 2 генератора, стоимостью по 700 рублей каждый на общую сумму 1400 рублей, а так же металлический трос длиной 100м, стоимость 1 погонного метра троса составляет 40 рублей х 100 м = 4000 рублей, металлический трос длиной 50 м стоимость 1 погонного метра металлического троса составляет 40 рублей х 50 м = 2000 рублей, 15 металлических засовов для ворот, стоимостью по 60 рублей каждый х 15 = 900 рублей, и двигатель мотоцикла «ИЖ Планета-5», стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 17300 рублей.

С похищенным чужим имуществом подсудимые Бурыхин Д.В. и Шевчук Р.Ю. скрылись с места преступления, распорядившись ним впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинили потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 17300 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в связи с чем судом установлено, что подсудимые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, которое совершено ими впервые, имущественный вред потерпевшей возмещен полностью, стороны примирились, просят производство по делу прекратить.

Изложенные фактические данные, установленные судом, свидетельствуют о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель и защитники, считают возможным прекращение уголовного дела связи с примирением с потерпевшим.

Судом разъяснены подсудимым основания прекращения уголовного дела, и их право возражать против его прекращения по указанному основанию. Подсудимые возражений против прекращения уголовного дела не имеют, сообщив, что ходатайствуют о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Учитывая нормы УК РФ и УПК РФ, а также обстоятельства дела, из которых следует, что подсудимые примирились с потерпевшей, материальный ущерб (вред) возместили полностью, данное преступление относящиеся к категории средней тяжести, совершено ими впервые, в связи, с чем суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

В связи с тем, что настоящее производство осуществлялось в особом порядке, то на основании ч.10, ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимых взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-105/2011 в отношении Бурыхина Д.В., Шевчук Р.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в», ч. 2, ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив их от уголовной ответственности за инкриминируемое преступление на основании ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального пресечения Бурыхину Д.В., Шевчук Р.Ю. в виде подписке о невыезде отменить.

Вещественное доказательство по делу в виде: мотоцикла марки «ИЖ Планета-5», хранящиеся у Ц.С.Б. - возвратить Ц.С.Б..

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитников, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению возлагаются на бюджет РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.А. Маликин