Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка «24» июня 2010 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;
при секретаре Кривенда М.А.;
истца ФИО2 ФИО9;
помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Колесникова Д.Л.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к ФИО4 «о прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома»,
УСТАНОВИЛ;
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что ей на праве собственности, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена г. В ее жилом доме зарегистрированы члены семьи: муж ФИО7, дети ФИО6, ФИО5 и ее мать ФИО4, которая вселилась в ее жилой дом и была зарегистрирована в нем в ноябре 2008 г., что подтверждается выпиской из домовой книги. Вселилась ответчица в ее жилой дом на правах члена семьи. В результате совместного проживания их отношения с ответчицей испортились и переросли в личные неприязненные отношения. В мае 2009 ответчица, оставшись зарегистрированной в ее доме, уехала жить в р.п. Поворино, ..., где проживает до настоящего времени. С мая 2009 г. ответчица членом ее семьи не является и более того между ними вообще отсутствуют какие-либо отношения. Между ней и ответчицей соглашение о сохранении за ней права пользования ее жилым домом не заключалось. У ответчицы на праве собственности имеется собственный жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... Просит суд прекратить ответчице ФИО4 право пользования жилым домом Номер обезличен, по ..., в ..., ..., ... и выселить ответчицу - ФИО4 из моего жилого дома Номер обезличен, по ..., в ..., ... ....
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания в суд не явился о причинах не явки, не сообщил, в связи с чем судебное разбирательство проведено в порядке заочного производства.
Помощник прокурора ... ... в своем заключении считает, что данный иск подлежит удовлетворению.
Истец ФИО2в судебном заседании, суду сообщила данные аналогичные данным, содержащимся в исковом заявлении.
Судом из письменных доказательств установлено, что Дата обезличена года истец ФИО2 ФИО11 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность жилой дом Номер обезличен, ..., ..., ..., ..., что также свидетельством о государственной регистрации права л.д. 7/. Согласно выписки из домовой книги от Дата обезличена года жилого дома Номер обезличен, ..., ..., ..., ..., ответчик ФИО4 зарегистрирована по месту постаоянного жительства с Дата обезличена года, прибыв из ..., ..., ... л.д. 6/.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 31 ЖК РФ «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию».
Согласно ст. 35 ЖК РФ «1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
Как следует из пояснений истца и материалов гражданского дела, истец в ноябре 2008 году как собственник жилого дома Номер обезличен, ..., ..., ..., ... вселила в жилое помещение на правах члена своей семьи ответчика ФИО4, которая приходиться истцу родной матерью.
Так как ответчик ФИО4 с мая 2009 года изменила свое фактическое место постоянного жительства, то тем самым она прекратила совместное проживание с истцом в принадлежащем ему жилом помещении, в связи с чем ответчик ФИО4 в силу ч.4, ст. 31 ЖК РФ перестала являться членом семьи истца, что является основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 35 ЖК РФ «1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
В связи с тем, что у ответчика право пользования жилым помещением прекращено с мая 2009 года и ответчик до настоящего времени добровольно не освободил жилое помещение - дом Номер обезличен, ..., ..., ..., ... и не снялся с регистрационного учета по месту постоянного жительства из спорного жилого помещения, тем самым формально сохраняя за собой права пользования жилым помещением, то при таких обстоятельствах ответчик подлежит выселению из жилого помещения по решению суда.
Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, а истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины 100 рублей, и расходов по подготовке иска в размере 4000 рублей, то в силу ст.ст. 98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования ФИО4, Дата обезличена года рождения, жилым домом Номер обезличен, ..., ..., ..., ... и выселить ФИО4, Дата обезличена года рождения, из жилого дома Номер обезличен, ..., ..., ..., ..., принадлежащей на праве собственности ФИО12, Дата обезличена года рождения.
Взыскать с ФИО4, Дата обезличена года рождения в пользу ФИО2 Нины Викторовны, Дата обезличена года рождения судебные расходы в виде государственной пошлины 200 /двести/ рублей и расходов по подготовке иска в размере 4000 /четыре тысячи/ рублей.
Ответчик вправе подать в Кантемировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Настоящее решение может быть обжаловано кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечение семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья М.А. Маликин