Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка «08» апреля 2010 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;
при секретаре Кривенда М.А.;
истца Россошанского отделения Номер обезличен АК СБ РФ в лице представителя по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2;
ответчика ФИО3;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Россошанского отделения Номер обезличен АК СБ РФ к ФИО4, ФИО3 «о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере 152258,46 рублей», суд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам, в котором указывает, что 03 марта 2009 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице ДО Номер обезличен по кредитному договору Номер обезличен был предоставлен кредит «на неотложные нужды» ФИО4 в. сумме 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, на срок по 03 марта 2012 года под 19 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за получением кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или/ уплат; процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Кредитор имеет право требовать от Заемщика всю сумму кредита причитающихся процентов за пользованием кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита /или/ уплате процентов за пользование кредитом. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил истцу поручительство ФИО3 (договор поручительства Номер обезличен от 03 марта 2009 года. Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. С октября месяца 2009 года и по настоящее время платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по договору поступали частично. 12 января 2010 года заемщику и поручителю было направлено уведомление с требованием о погашении кредита и причитающихся процентов (уведомление Номер обезличен). На требования истца ответчики не отреагировали, сумму задолженности до настоящего времени не погасили. По состоянию на 29 августа 2009 года сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен заключенному 03 марта 2009 года с ФИО4 составляет 152 258 руб. 46 коп. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца сложившеюся по состоянию на Дата обезличена года: сумму просроченного основного долга 151 766 руб. 70 коп; сумму просроченных процентов 140 руб. 55 коп., сумму неустойки за просроченный основной долг 350 руб. 92 коп., сумму неустойки за просроченные проценты 00 руб. 29 коп., а всего взыскать 152 258 руб. (сто пятьдесят две тысячи двести пятьдесят восемь) руб. 46 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ответчик ФИО3 возражений по иску не имеет. Ответчик ФИО4 о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в суд не явилась.
Представитель истца ФИО5, суду сообщил данные аналогичные, содержащимся в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3, суду показал, что действительно он 03.03.2009 года заключил договор поручительства в качестве обеспечения исполнения ФИО4 обязательств по кредитному договору на 180000 рублей. Ему известно о наличии задолженности по кредитному договору в размере 152258,46 рублей, которые заплатить единовременно не имеет возможности. С исковыми требованиями и с их размером согласен.
Судом из письменных доказательств установлено, что 03.03.2009 года Россошанское отделения Номер обезличен АК СБ РФ и ФИО4 заключили кредитный договор Номер обезличен, сумма кредита (на неотложные нужды) составила 180000 рублей, подлежащих возврату в срок по 03.03.2012 года, с уплатой процентов в размере 19 годовых л.д. 11-14/. 03.03.2009 года Россошанское отделение Номер обезличен АК СБ РФ и ФИО3 заключили договор поручительства Номер обезличен, согласно которого поручитель принял на себя обязательства солидарной ответственности с заемщиком ФИО4 за исполнение последним обязательств по кредитному договору Номер обезличен от 03.03.2009 года в полном объеме л.д. 16-17/.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя».
Как следует из исследованных доказательств по делу, истцом и ответчиком 03.03.2009 года заключен кредитный договор Номер обезличен, условия которого заемщиком, по настоящему делу ответчик не исполняются надлежащим образом, в связи с чем данным договором предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом и условия досрочного возврата кредита. Анализируя данные расчета исковых требований по состоянию на 29.01.2010 года, суд приходит к выводу, что данный размер требований является обоснованным, ответчиком не оспаривается в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в солидарном с поручителем порядке.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
Согласно ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».
Так как требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма государственной пошлины в размере 4154,83 рублей подлежит взысканию с ответчиков в равных долях пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО4, Дата обезличена года рождения, проживающей ... ..., ..., ... и ФИО3, Дата обезличена года рождения, проживающего ... ..., ..., ... в пользу Россошанского отделения Номер обезличен АК СБ РФ, ..., ул. ... «а», ... задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 03.03.2009 года по состоянию на 29.01.2010 года в виде – суммы просроченного основного долга в размере 151766,70 рублей, суммы просроченных процентов в размере 140,55 рублей, суммы неустойки за просроченный основной долг в размере 350,92 рублей, суммы неустойки за просроченные проценты в размере 29 копеек, итого 152258,46 рублей.
Взыскать в равных долях с ФИО4, Дата обезличена года рождения, проживающей р.п. ... ..., ..., ... и ФИО3, Дата обезличена года рождения, проживающего р.п. ... ..., ..., ... в пользу Россошанского отделения Номер обезличен АК СБ РФ, ..., ул. ... «а», ... судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4154,83 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.А. Маликин