РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Кантемировка «07»июля 2010 года
Кантемировский районный суд Воронежской области
В составе:
председательствующего Брыкиной Е.В.,
при секретаре Колодка В.В.,
с участием ответчиков ФИО2, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества « Фора- Оппортюнити Русский Банк, ЗАО «Форус Банк» к ФИО2, ФИО4 «О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество»
УСТАНОВИЛ:
ЗАО « Форус Банк» обратилась с настоящим заявлением, в обоснование которого, ссылаясь на то, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличен, заключенным между ЗАО « Форус Банк» и ФИО2 и ФИО4, был предоставлен кредит на срок до Дата обезличенаг. в сумме 450 тысяч рублей. Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению, и полностью уплатить в срок и на условиях, предусмотренных в « Существенных условиях кредитования» и в « Условиях предоставления кредита», проценты в размере 21 % годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 6.750 рублей. С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору, в части подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору, заключенного путем направления Заявления- оферты между Истцом и Заемщиком, в соответствии со ст. 363 ГК РФ и согласно Договора поручительства Номер обезличен /п 1 от Дата обезличена года, заключенного с ФИО4, истцом было принято поручительство вышеуказанного лица (далее – ответчика), которая возложила на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по кредитному договору, между истцом и ФИО2 был заключен договор о залоге транспортного средства Номер обезличен 1 от Дата обезличенаг.. В соответствии с условиями Договора о залоге было принято в залог имущество, принадлежащие ФИО2 на праве собственности, согласно Приложению Номер обезличен. которое является неотъемлемой частью Договора о залоге, а именно автомобиль марки Номер обезличен Номер обезличен государственный регистрационный номер Номер обезличен регион, зарегистрированный РЭП ГИБДДД г.п. Кантемировки, залоговая стоимость 120.000 рублей. Прицеп Номер обезличен регион, залоговая стоимость 57.000 рублей. Ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнены до настоящего времени. По состоянию на Дата обезличена года общая задолженность Заемщика по кредитному договору не исполнена, и составляет 101.061 57 копеек, в том числе сумма основного долга по кредиту – 93892, 36 рублей, задолженность по неуплаченным процентам -7.169, 21 рубль, в дальнейшем исковые требования были изменены в сторону уменьшения, а именно просят взыскать 70.585 рублей 72 копеек. Так же истец просит обратить взыскание на имущество ФИО2: автомобиль марки Номер обезличен, гос. регистрационный номер Номер обезличен прицеп Номер обезличен гос. регистрационный номер Номер обезличен регион. Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 7.169, 21 рублей, а также проценты за пользование кредитом, до начисленные банком с Дата обезличена года по день вынесения решения суда. Также взыскать, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.221 рублей 23 копейки.
В судебном заседании представитель ЗАО «Форус Банк» не явился, представив письменное заявление в котором свои требования поддержал, и просил их удовлетворить в полном объеме, согласно уменьшенных исковых требований.
Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседание пояснили, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ « 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии со ст. 808 ГК РФ « 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не мене чем 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы».
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ст. 811 ч 2 ГК РФ « если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В соответствии со ст. 317 ГК РФ « Денежные обязательства должны быть выражены в рублях».
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ « Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ «1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».
В соответствии со ст. 96 ГПК РФ».
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 198 ч 4 ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно общую задолженность с ФИО2, ФИО4 по кредитному договору Номер обезличен копеек, в том числе сумма основного долга по кредиту – 70.585 рублей 72 копейки, задолженность по неуплаченным процентам -7169, 21 рубль, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам 7.169 рублей, 21 копейка, а также проценты за пользование кредитом, до начисленные банком с Дата обезличена года по день вынесения решения суда, т.е. на Дата обезличена года. Так же обратить взыскание на имущество ФИО2 автомобиль марки Номер обезличен, гос. регистрационный номер Номер обезличен, прицеп Номер обезличен гос. регистрационный номер Номер обезличен регион. Также взыскать, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.253 рублей 23 копейки в равных долях с каждого из них. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 903 рубля 23 копейки, в связи с уменьшением исковых требований подлежит возврату истцу.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска закону не противоречит. Прав и интересов иных лиц не нарушает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, проживающего ..., ..., ..., ... ..., ФИО4, проживающей ..., ..., ..., ... ... солидарно в пользу ЗАО « Форус Банк» ..., ... ... задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 70.585. рублей 72 копейки, задолженность по начисленным процентам в размере 7.169 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом до начисленные банком с Дата обезличена года по Дата обезличена года, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.253 рублей 23 копейки в равных долях с каждого из них.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 903 рублей 23 копейки подлежит возвращению истцу ЗАО « Форус Банк», ..., ... ....
Обратить взыскание на принадлежащие ФИО2 на праве собственности имущество: 1.)автомобиль марки Номер обезличен Номер обезличенПТС Номер обезличен Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен регион идентификационный номер Номер обезличен, 1989 года изготовления, номер кузова кааб. Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер шасси Номер обезличен, цвета голубого, зарегистрированный РЭП ГИБДД г.п. Кантемировки, местонахождения имущества: ..., г.п. Кантемировка, ... ....
2.) Прицеп Номер обезличен, Номер обезличен Номер обезличен, государственный регистрационный номер Номер обезличен регион, идентификационный номер отсутствует, 1987 года изготовления, номер кузова отсутствует, номер двигателя отсутствует, номер шасси Номер обезличен цвет хаки, местонахождение имущества: ..., ..., ..., ... ....
Настоящее решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней с момента оглашения решения
Судья Брыкина Е.В.
Изготовлено в совещательной комнате