Дело №2-08/2010
Стр №20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2010 года р.п. Кантемировка
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.
единолично
с участием истца Т.И.В.,
при секретаре Иващенко О.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Т.Г.В., Т.И.В., действующей в своих интересах и в интересах малолетнего ребенка Т.М.Г., к администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... области о признании по праву приватизации права общей долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Т.Г.В., Т.И.В. (действующая в своих интересах и в интересах малолетнего ребенка Т.М.Г.), обратились в суд с исковым заявлением, указывая на то, что 20.05.2009 года администрацией ... сельского поселения им было отказано в приватизации квартиры Номер обезличенА, расположенной в жилом доме Номер обезличен по адресу: ... ... пос. ... ..., так как в установленном действующим законодательством право муниципальной собственности на нее не зарегистрировано.
Квартира Номер обезличенА в жилом доме Номер обезличен по ... в пос. ... ... была предоставлена истцу Т.И.В. по условиям найма жилого помещения в 2003 году на основании решения Совета директоров ОАО «... охровый завод» от 15.04.2003 года и постановления главы ... сельской администрации ... муниципального района ... №59 от 29.12.2003 года. В 2003 году истцы Т.Г.В., Т.И.В., Т.М.Г. вселились в квартиру. 01.01.2009 года между истицей Т.И.В. и МУП «Коммуниальник» был заключен договор социального найма жилого помещения №77. В ордер в качестве членов семьи истицы Т.И.В., вселившихся в жилое помещение, указан истец Т.Г.В. и их несовершеннолетний ребенок Т.М.Г. Дата обезличена года рождения. Общая площадь квартиры составляет 62,2 кв.м, жилая- 32,7 кв.м. Квартира является 2-х комнатной.
Считая себя полноправными собственниками вышеуказанной квартиры, желая воспользоваться своим Конституционным правом на получение квартиры в собственность бесплатно, истцы просят признать за ними по праву приватизации право общей долевой собственности (в 1/3 доле за каждым) на квартиру Номер обезличенА в жилом доме Номер обезличен, расположенном по адресу: пос. ... ... ....
В судебном заседании истец Т.И.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просив их удовлетворить.
В судебное заседание истец Т.Г.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.
Ответчик- представитель администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, указав, что исковые требования истца признает в полном объеме, не возражая об удовлетворении заявленных требований.
Судом при рассмотрении дела установлено и из письменных доказательств, исследованных судом, следует, что истцы Т.Г.В., Т.И.В., Т.М.Г. проживают в квартире Номер обезличенА жилого дома Номер обезличен в пос. ... ... по ул. Школьная в соответствии с постановлением главы администрации ... сельского поселения ... муниципального района ... №59 от 29.12.2003 года и согласно договора социального найма жилого помещения №77 от 01.01.2009 года л.д.8-9,21). Согласно выписки из домовой книги по адресу: ... ... пос. ... ... ...А в качестве члена семьи нанимателя Т.И.В. указаны Т.Г.В., Т.М.Г., зарегистрированные в данной квартире л.д.19). Согласно предоставленного истцу ответа главы администрации ... сельского поселения от 20.05.2009 года №13, истцу Т.И.В. отказано в приватизации квартиры Номер обезличенА в жилом доме Номер обезличен по ... в пос. ... ... в связи с тем, что в установленном законодательством порядке право муниципальной собственности на кв Номер обезличенА не зарегистрировано л.д.7).
Изучив материалы дела, анализируя доводы истца, представленные письменные доказательства, применительно к требованиям нижеперечисленных норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Согласно ст. 7 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
В связи с вышеизложенным, исковые требования истцов о признании за ними по праву приватизации права общей долевой собственности (в 1/3 доле каждому) на жилое помещение- квартиру Номер обезличенА в жилом доме Номер обезличен по ... пос. ... ... общей площадью 62,2 кв.м подлежат удовлетворению.
Согласно заявления истца Т.И.В., в котором она просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ими при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е ШИЛ:
Признать за Т.Г.В. Дата обезличена года рождения, Т.И.В. Дата обезличена года рождения, Т.М.Г. Дата обезличена года рождения по праву приватизации право общей долевой собственности в 1/3 доле за каждым на жилое помещение- квартиру Номер обезличенА в жилом доме Номер обезличен по ... пос. ... ... общей площадью 62,2 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Карпенко Т.В.