Дело № 2-118\10
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
15 апреля 2010 года Кантемировка Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Карпенко Т.В,
при секретаре Иващенко О.В,
с участием истца Г.Н.Н.,
ответчика Г.Ю.Н.,
рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Г.Н.Н. к Г.Ю.Н. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата,
У С Т А Н О В И Л :
Г.Н.Н. обратился в суд с настоящим иском, обосновывая свои требования тем, что 25.03.2008 года между ним и ответчиком Г.Ю.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец 25.03.2008 года занял ответчику деньги в сумме 80000 руб на срок до 25 апреля 2008 года. В указанный в договоре займа срок ответчик сумму займа не возвратил. Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга-80 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за 703 дня (с 25.04.2008 года по день 08.04.2010 года) в сумме 12936 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке понесенные им расходы по оплате гос.пошлины-2988 руб 08 коп, расходы на оплату услуг представителя, производившего подготовку иска в сумме 4000 руб.
В судебном заседании истец Г.Ю.Н. свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик- Г.Ю.Н. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, возражений не имеет.
Проверив материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению. Сторонами 25.03.2008 года заключен договор займа, что подтверждается письменным договором л.д.9). Сумма займа по настоящему договору составляет 80 000 руб. Срок исполнения обязательств по возврату долга 25.04.2008 года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Сумма расчета % за пользование чужими денежными средствами, составленного истцом, судом проверена, она верная л.д.7).
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день обращения в суд).
Согласно ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно справки ОСБ 382 СБ РФ от 05.04.2010 года №138 на 05.04.2010 года установлена 8,25% ставка рефинансирования ЦБ РФ л.д.8), следовательно, проценты истцом исчислены верно и их сумма составила 12936 руб.
Подлежат взысканию с ответчика и расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указывающей на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Госпошлина подлежит взысканию в пределах удовлетворенных исковых требований- 2988 руб 08 коп.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением дела. Истец просит в исковом заявлении взыскать в его пользу с ответчика расходы, понесенные им на оплату услуг представителя, производившего подготовку иска -4000 рублей. Данные расходы документально подтверждены л.д.4) и подлежат взысканию с ответчика.
Исходя из выше изложенного, на основании ст. 309, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Г.Ю.Н. Дата обезличена года рождения, уроженца р/п ..., зарегистрированного по адресу: р/п ... ..., работающего в ООО СХП «... механизатором, в пользу Г.Н.Н. Дата обезличена года рождения уроженца х. ... ..., проживающего по адресу: ... ... ..., пенсионера, 80 000 руб суммы долга по договору займа, 12936 руб - процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата; 2988 руб 08 коп- расходов по оплате госпошлины, 4000 руб- расходы по оплате услуг представителя.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Карпенко Т.В.