решение по иску о признании права собственности на квартиру по праву приватизации



Дело №2-224/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 года р.п. Кантемировка

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.

единолично

с участием истца Ф.П.П.,

представителя администрации ... городского поселения ... муниципального района ... по доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен С.О.Н.,

при секретаре Пушкаревой Г.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ф.П.П., Ф.И.Н., действующей в своих интересах и в интересах малолетнего ребенка Ф.Я.П., к администрации ... городского поселения ... муниципального района ... о признании по праву приватизации права общей долевой собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.П.П., Ф.И.Н. (действующая в своих интересах и в интересах малолетнего ребенка Ф.Я.П.), обратились в суд с исковым заявлением, указывая на то, что 29.06.2010 года администрацией ... городского поселения им было отказано в приватизации квартиры Номер обезличен, расположенной в жилом доме Номер обезличен по адресу: ... р\п ..., так как в установленном действующим законодательством право муниципальной собственности на нее не зарегистрировано.

Квартира Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в р\п ... была предоставлена истице Ф.И.Н. по условиям социального найма жилого помещения в 2010 году на основании постановления администрации ... городского поселения №04 от 11.01.2010 года. В январе 2010 года истцы Ф.П.П., Ф.И.Н., Ф.Я.П. вселились в квартиру. 11.01.2010 года между истцом Ф.И.Н. и ответчиком по настоящему делу был заключен договор социального найма жилого помещения Номер обезличен. В договор социального найма жилого помещения в качестве членов семьи истца Ф.И.Н., вселившихся в жилое помещение, указан истец Ф.П.П. и малолетний ребенок Ф.Я.П. Дата обезличена года рождения. Общая площадь квартиры составляет 29,2 кв.м, жилая- 27,4 кв.м. Квартира состоит из двух комнат и шкафа.

Считая себя полноправными собственниками вышеуказанной квартиры, желая воспользоваться своим Конституционным правом на получение квартиры в собственность бесплатно, истцы просят признать за ними по праву приватизации право общей долевой собственности (в 1/3 доле за каждым) на квартиру Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен, расположенном по адресу: р\п ... ....

В судебном заседании истец Ф.П.П. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просив их удовлетворить.

В судебное заседание истец Ф.И.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указав, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик- представитель администрации ... городского поселения ... муниципального района по доверенности С.О.Н. исковые требования истца признала в полном объеме, не возражая об удовлетворении заявленных требований.

Судом при рассмотрении дела установлено и из письменных доказательств, исследованных судом, следует, что истцы Ф.Я.П. П., Ф.И.Н., Ф.Я.П. проживают в квартире Номер обезличен жилого дома Номер обезличен в р\п ... по ул. Буденного в соответствии с постановлением главы администрации ... городского поселения №4 от 11.01.2010 года и согласно договора социального найма жилого помещения №28 от 11.01.2010 года л.д.16-18). Согласно выписки из домовой книги по адресу: ... ... ... зарегистрированы в данной квартире истица Ф.И.Н., Ф.Я.П. л.д.11). Согласно предоставленного истцу Ф.И.Н. ответа главы администрации ... городского поселения от 07.07.2010 года №1888, истцу Ф.И.Н. отказано в приватизации квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... р\п ... в связи с тем, что в установленном законодательством порядке право муниципальной собственности на кв. Номер обезличен не зарегистрировано л.д.8).

Изучив материалы дела, анализируя доводы истца, представителя ответчика представленные письменные доказательства, применительно к требованиям нижеперечисленных норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

В связи с вышеизложенным, исковые требования истцов о признании за ними по праву приватизации права общей долевой собственности (в 1/3 доле каждому) на жилое помещение- квартиру Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в р\п ... общей площадью 29,2 кв.м подлежат удовлетворению.

Согласно заявления истца Ф.П.П., в котором он просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ими при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е ШИЛ:

Признать за Ф.П.П. Дата обезличена года рождения, Ф.И.Н. Дата обезличена года рождения, Ф.Я.П. Дата обезличена года рождения по праву приватизации право общей долевой собственности в 1/3 доле за каждым на жилое помещение- квартиру Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... р\п ... общей площадью 29,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Карпенко Т.В.