Дело № 2-269/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Кантемировка 13 сентября 2010года
Кантемировский районный суд Воронежской области
в составе:
председательствующего Моисеева В.П.,
при секретаре Колодка В.В.,
с участием истца Прокопенко Б.Н.
представителей ответчиков администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г. Столяровой О.Н. и администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области по доверенности б/н от Дата обезличена г. Еремина Е.Н.
рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Прокопенко Б.Н. к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области и администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Прокопенко Б.Н. обратился в суд с настоящим иском в его обоснование ссылаясь на то, что в 1968 г., в соответствии с планом застройки от 6.10.1968 г., выданным ему производственной группой исполкома Кантемировского райсовета депутатов трудящихся Воронежской области, на земельном участке площадью 995 кв.м., находящимся у него в пользовании, возвел жилой дом литер «А, а» общей площадью 42,5 кв.м., жилой – 31,1 кв.м. Жилой дом расположен по адресу: ..., р.п. ..., ... ( в 1968 г. ... именовалась ...).
В 1969 г. жилой дом был поставлен на похозяйственный учет в Кантемировском сельском совете и в п/х книге № 14 Кантемировского с/совета за 1967-1969 г.г., лицевой счет № 700 он был указан в качестве собственника жилого дома. При этом в п/х книге не была указана техническая характеристика строения и неверно записан год постройки – 1967 г. В п/х книге указано, что жилой дом расположен на земельном участке площадью 0,05 га находящемся у него в пользовании. На п/х учете в Кантемировском с/совете он, как собственник жилого дома, находился до 1975 г., что подтверждается выписками из п/х книг за 1971-1973 г.г., лицевой счет № 816, за 1973-1975 г.г., лицевой счет № 871.
26.07.1979 г. жилой дом был поставлен на инвентарный учет в Россошанском БТИ и он был записан в качестве собственника жилого дома. До настоящего времени регистрация права собственности на жилой дом им не производилась.
Документов о предоставлении ему в пользование в 1968 г. земельного участка не сохранилось. В то время собственником земли являлся колхоз «К». В дальнейшем земельный участок в собственность, в пожизненное наследуемое владение или аренду им не оформлялся.
В настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом, т.к. отсутствуют документы, подтверждающие его права на земельный участок, на котором был построен жилой дом.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, суду дал пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении.
Представитель ответчика – администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области Столяровой О.Н.. иск признала в полном объеме. Полномочия по признанию иска специально оговорены в доверенности. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Суду пояснила, что дом истцом возведен с соблюдением действовавшего на момент возведения порядка и, строительных норм и правил.. Сохранение постройки право собственности на которую просит признать истец прав и интересов поселения, а также граждан не нарушает.
При признании за истцом права собственности на дом, ему будет выделен земельный участок, на котором домовладение расположено.
Представитель ответчика – администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области Еремина Е.Н. иск признал, возражений по иску не имеет, полагает возможным признание за истцом права собственности на спорное домовладение.
.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Из материалов дела следует что спорный жилой дом возведен в соответствии с планом застройки л.д.23-24), выданном истцу производственной группой Кантемировского районного Совета депутатов трудящихся 6.10.1968 года. План застройки утвержден решением райисполкома Совета депутатов трудящихся Кантемировского района Воронежской области. Дом возведен на земельном участке расположенном по ... в р.п. .... Адрес спорного жилого дома изменен решением исполкома Кантемировского поссовета №201 от 09.04.1975 года ... переименована в ... номер дома – 29.
Согласно данных похозяйственного учета собственником вышеуказанного жилого дома – до переименования улиц адрес дома – р.п. ... ... ..., а в настоящее время дом Номер обезличен по ... в р.п. ... значится истец Прокопенко Б.Н., что подтверждается выписками из лицевых счетов №700 за 1967- 1969 г.г., № 871 за 1973-1975 г.г., № 816 за 1971 – 1973 г.г. Согласно данных тех же лицевых счетов дом расположен на земельном участке площадью в 0,05 га, находящимся в пользовании Прокопенко Б.Н.
11.07. 1979 года домовладение № 29, расположенное по ... в р.п. ... поставлено на учет в Россошанском БТИ. Собственником указанного домовладения значится истец Прокопенко Б.Н., что подтверждается данными технического паспорта л.д.13) и справкой БТИ л.д.12)
Согласно кадастровому паспорту здания жилой дом Номер обезличен Литер «А,а» по ... в р.п. ... имеет общую площадь 42,5 кв.м.
Анализ исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что жилой дома литер «А а, ». по ... в р.п. .... возведены Прокопенко Б.Н.. с соблюдением установленного порядка в соответствии с разрешительными документами.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиками принимается судом, поскольку признание иска закону не противоречит. Прав и интересов иных лиц не нарушает.
Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина взысканию с ответчиков не подлежит на основании заявления Прокопенко Б.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш ИЛ:
Признать за Прокопенко Б.Н. право Дата обезличена года рождениясобственности на жилой дом литер «А», «а» общей площадью 42,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., р.п. ..., .....
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме
Судья В.П. Моисеев
Справка решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.