дело № 2-272/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка «15» сентября 2010 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;
при секретаре Кривенда М.А.;
представителя истца по доверенности от Дата обезличена года Слюсарева А.Е.;
ответчика Администрации Кантемировского городского поселения в лице представителя по доверенности от Дата обезличена года Столяровой О.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-272/2010 по иску Слюсаревой Е.Е. к Администрации Кантемировского городского поселения «о признании по праву наследования права собственности на жилой дом»,
УСТАНОВИЛ;
Истец обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что Дата обезличена г. в р.п. ... умер ее отец С.Е.И.. После смерти отца открылось наследство, состоящее из домовладения Номер обезличен, по ... в р.п. ..., .... На территории домовладения расположен жилой дом литер «А», жилая пристройка литер «А1», и хозяйственные постройки. При домовладении имеется приусадебный земельный участок площадью 1500 кв.м. Она и мой брат С.Е.А. являются наследниками по закону имущества умершего отца. С.Е.В. от принятия наследства отказался в ее пользу путем подачи заявления нотариусу нотариального округа ... и в настоящее время представляет ее интересы в суде. Дата обезличена г. она обратилась в Кантемировский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от Дата обезличена г. нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство поскольку у нее отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом. Жилой дом литер «А», расположенный по адресу: ..., р.п. ..., ..., был построен отцом С.Е.И. в 1970 г. на основании плана застройки от Дата обезличена г. выданного ему производственной группой исполкома ... совета депутатов трудящихся ..., акта о возможности строительства жилого дома на отведенном земельном участке от 27.09.1967 г. и схематического плана расположения земельного участка и находящихся на нем жилых домов и строений. Жилой дом был построен из дерева, общая площадь жилого дома составляла 55,6 кв.м. Акт ввода жилого дома в эксплуатацию не составлялся. В 1996 г. ее отец сделал жилую пристройку литер «А1» к жилому дому и газифицировал жилой дом. Общая площадь жилого дома литер «А», «А1» составила 81,5 кв.м., жилая 39,5 кв.м. Регистрацию права собственности на жилой дом при жизни отец не производил. Земельный участок площадью 1500 кв.м., на котором расположен жилой дом литер «А», «А1» в 1992 г. был предоставлен отцу С.Е.И. в пожизненное наследуемое владение, что подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого владения землей BOO 12-5-11215 от 23.12.1992 г., выданным ему в администрации Кантемировского поссовета. Она по закону является наследником и правопреемником умершего отца и имеет прав на признание за ней по праву наследования права собственности на жилой дом. Просит суд признать за ней по праву наследования право собственности на жилой дом лить «А», «А1», общей площадью 81,5 кв.м., расположенный по адресу: ..., р.п..., ....
Истец о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив письменное заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца требования подержал, ответчик возражений по иску не имеет. Третье лицо о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по делу не имеет.
Представитель истца Слюсарев А.Е., в судебном заседании суду сообщил сведения аналогичные сведениям, содержащимся в исковом заявлении.
Представитель ответчика Столярова О.Н. суду сообщила, что действительно С.Е.И., застраивал земельный участок на основании плана застройки, и при жизни не зарегистрировал в установленном порядке право собственности. Истец является наследником первой очереди, и поэтому возражений по делу не имеется.
Судом из письменных доказательств установлено, что согласно плана застройки от 1967 года следует, что С.Е.И. разрешено строительство жилого дома по адресу Номер обезличен, ..., р.п. ..., ... л.д. 17/, который решением исполкома Кантемировского поссовета № 201 от 09.04.1975 года изменен на ..., ..., р.п. ... л.д. 26/. Дата обезличена года С.Е.И. предоставляется в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 1500 кв.м., и в аренду земельный участок площадью 1087 кв.м., по адресу р.п. ..., ..., ... л.д. 12/. Из данных технического паспорта на жилой дом Номер обезличен, ..., р.п. ... по состоянию на 03.06.2010 года следует, что субъектом права на данный жилой дом является С.Е.И., дата постройки литер «А» - 1970 год, литер «А1» - 1996 год л.д. 13-24/. Согласно свидетельства о рождении Слюсаревой Е.Е., ее отцом являлся С.Е.И. л.д. 8/, который Дата обезличена года умер л.д. 11/. Дата обезличена года Слюсаревой Е.Е. нотариусом НО ... отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого ..., ..., р.п. ..., открывшегося после смерти отца С.Е.И. в связи с отсутствием правоустанавливающим документом на жилой дом л.д. 10/.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, применительно к требованиям указанных ниже норм гражданского законодательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 106 ГК РСФСР «В личной собственности гражданина может находиться один жилой дом (или часть его)».
Из исследованных доказательств по делу в частности плана застройки, технического паспорта, свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, суд делает вывод, что жилой дом Номер обезличен, ..., р.п. ..., ..., принадлежал С.Е.И. на праве собственности, возникшего в силу ст. 106 ГК РСФСР.
Так как наследодатель С.Е.И. в настоящее время умер, а наследник первой очереди – его дочь Слюсаревой Е.Е. /ст. 1153 ГК РФ являются законными, подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что истцу в настоящее время созданы препятствия в государственной регистрации права собственности на наследственный жилой дом, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, то право собственности истца подлежит защите путем признания права собственности на жилой дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Слюсаревой Е.Е., Дата обезличена года рождения, на жилой дом Номер обезличен, литер «А, А1», общей площадью 81,5 кв.м., жилая площадь 39,5 кв.м., расположенный по ..., р.п..., ....
Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.А. Маликин