Дело № 2-273/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка 07 октября 2010 года.
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.
при секретаре Иващенко О.Н,
с участием истца Беликова Н.А,
представителя истца- адвоката Моисеевой Г.И, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Беликовой Г.Т,
старшего помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Авдеевой Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Беликова Н.А. к Беликовой Г.Т. о прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома,
УСТАНОВИЛ;
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в р/п <адрес>. В его жилом доме зарегистрирована и проживает ответчица Беликова Г.Т..
С ответчицей истец с 1975 года состоял в браке и с этого времени она на правах члена его семьи проживает в его доме. До 1975 года жилой дом принадлежал на праве собственности отцу истца Б.А.К., с 1975 года жилой дом на праве общей долевой собственности принадлежал истцу и его отцу по ? доле у каждого, а с 1985 года жилой дом принадлежит истцу на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2010 года ответчица членом семьи истца не является, и у нее отсутствуют законные основания для проживания в доме истца. Кроме того, ответчица нарушает права истца как собственника жилого дома: она проживает в жилом доме, считая его своим, а истец вынужден жить в кухне. Соглашение о сохранении за ответчиком права пользования жилым домом между сторонами не заключалось. В связи с этим истец просит прекратить право пользования Беликовой Г.Т. жилым домом № по <адрес> в р/п <адрес> и выселить ее из жилого дома истца.
Истец Беликов Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил его удовлетворить, указав, что данный жилой дом необходим ему для собственного проживания.
Ответчик Беликова Г.Т. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, возражений не имеет.
Старший помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Авдеева Е.В. в своем заключении считает, что данный иск необходимо удовлетворить.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчика, заключение старшего помощника прокурора Авдеевой Е.В, суд установил, что требования Беликова Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником жилого <адрес> /л.д. 7,10/. Как следует из копии домовой книги по индивидуальному жилому дому № <адрес> (л.д.8-9) ответчик Беликова Г.Т. зарегистрирована по адресу: <адрес> № /л.д. 8 оборот/. Какого- либо соглашения между сторонами о порядке пользования жилым домом, принадлежащим истцу, между сторонами не заключалось. Семейные отношения ответчицы с истцом прекращены ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд полагает, что при таких обстоятельствах право пользования жилым помещением- жилым домом № по <адрес> должно быть прекращено, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить у Беликовой Г.Т. право пользования жилым домом № по <адрес> и выселить Беликову Г.Т., сняв ее с регистрационного учета по месту жительства, из жилого <адрес> в р/п <адрес>, принадлежащего на праве собственности Беликову Н.А..
Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Карпенко Т.В.