Дело №2-338/10
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2010 года р.п. Кантемировка
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.единолично
с участием истца Бобро В.В,
представителя ответчика по доверенности Столяровой О.Н,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика Неледвиной Н.П, Ткачевой В.П,
при секретаре Иващенко О.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Бобро В.В. к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом по праву наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Бобро В.В. обратилась в суд с исковым заявлением указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р\п <адрес> умер ее муж Б.П.В., о чем в книге регистрации актов о смерти отдела ЗАГС Кантемировского района произведена запись за № от ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти открылось наследство, состоящее из домовладения № по <адрес> в р\п <адрес>. На территории домовладения расположен жилой дом литер «А», пристройка литер «а», сарай литер Г1 и сооружения.
Истица, ее дети Неледвина Н.П. и Ткачева В.П. являются наследниками по закону имущества умершего Б.П.В. Дети на наследство не претендуют, отказались в пользу истицы.
Для реализации прав на наследственное имущество умершего мужа истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ в Кантемировский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в выдаче ей свидетельства о праве на наследство, поскольку у истицы отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом.
Муж истицы построил жилой дом литер «А», «а», расположенный по адресу: <адрес>, в 1982 году в соответствии с решением исполкома Кантемировского поссовета депутатов трудящихся Кантемировского района Воронежской области №102 от 18.11.1977 года. У мужа истицы имелось разрешение на застройку и план застройки, выданные ему в Кантемировской районной инспекции Госархстройконтроля. Дом деревянный, общая площадь жилого дома составляет 54,7 кв.м, жилая- 40,1 кв.м. С 1984 года жилой дом состоял на инвентарном учете в БТИ Кантемировского района и материалах инвентаризационного дела муж истицы был записан в качестве владельца жилого дома. При жизни мужа истицы регистрация права собственности на жилой дом в УФРС по Воронежской области не производилась.
Земельный участок площадью 1445 кв.м, на котором расположен жилой дом, в 1993 году был предоставлен администрацией Кантемировского поссовета мужу истицы в пожизненное наследуемое владение согласно свидетельства на право пожизненного наследуемого владения землей № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Для реализации прав на наследственное имущество умершего мужа истица просит признать за нею право собственности по праву наследования на индивидуальный жилой дом литер А, а общей площадью 54,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Бобро В.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик- представитель администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Столярова О.Н. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, возражений не имеет.
Третье лицо нотариус Кантемировского нотариального округа Качалкина Л.В. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствии.
Третье лицо Неледвина Н.П. в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований Бобро В.В..
Третье лицо Ткачева В.П. в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований Бобро В.В..
Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии ст. 1110 ГК РФ При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истица является наследником по закону после смерти своего мужа Б.П.В. (л.д.11). Б.П.В. значится владельцем дома в <адрес> /л.д.6-10,14-28/, которым он стал, получив земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в пожизненное наследуемое владение и построив на данном земельном участке вышеуказанный жилой дом литер «А», «а» с сооружениями и хозяйственными постройками: сараем литер Г1 и сооружениями (л.д.6-10). Как видно из копии свидетельства о смерти муж истицы (л.д.29) умер ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление Бобро В.В. подлежащим удовлетворению, поскольку она является наследником и правопреемником имущества умершего Б.П.В., в связи с чем, все права на имущество умершего Б.П.В. переходят истице после смерти ее мужа.
Согласно заявления истицы, в котором она просит не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ею при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е ШИЛ:
Признать за Бобро В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, по праву наследования право собственности на индивидуальный жилой дом литер «А», «а» общей площадью 54,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Карпенко Т.В.