Решение по заявлению Лискинского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным



Дело № 2-347-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Кантемировка «01»декабря 2010 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Брыкина Е.В.;

при секретаре Пушкаревой Г.И.;

заинтересованного лица Воронежской таможни в лице представителя Гончаровой С.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Лискинского транспортного прокурора Воронежской области, заинтересованные лица: Воронежская таможня, Адодин Н.И. «о признании движимого имущества бесхозяйным»,

УСТАНОВИЛ;

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на ДАПП <адрес> при производстве таможенного досмотра автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак № регион под управлением владельца Адодина Н.И. был обнаружен незадекларированный товар керамические изделия: 1. вазы средние различного цвета -22 штук, 2. вазы большие различного цвета -13 шт.,3. вазы маленькие различного цвета -10 штук,4. копилки маленькие в форме кошки -3 штуки, 5.копилки маленькие в форме человечка -3 штуки,6. подсвечники – 3 штуки,7. копилки большие в форме кошки – 2 штуки,8.копилки большие в форме собаки – 2 штуки,9. копилки большие в форме обезьяны -3 штуки, 11.супницы – 6 штук, 12.жаровни – 3 штуки,13. конфетчица – 1 штука, 14.чашки – 6 штук, 15.набор чайный – 1 штука, 16.сахарница в форме бочонка – 6 штук,17. сахарница в форме мешочка – 5 штук, 18.наборы коньячные – 3 штуки, 19.наборы винные – 3 штуки, 20.чайные наборы большие – 3 штуки, 21.вазы напольные маленькие- 2 штуки,22. вазы напольные средние- 2 штуки, 23.ваза напольная большая – 1 штука.. Адодин Н.И. не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч 1 КоАП РФ. Постановлением Кантемировского районного суда Воронежской области Адодин Н.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере стоимости товара являющегося предметом правонарушения-21461 рубль. В отношении товара постановлено возвратить его владельцу после надлежащего таможенного оформления. 22.08.2010 года начальнику Кантемировского таможенного поста поступило заявление Адодина Н.И., в котором он сообщает о своем отказе произвести таможенное оформление товара и просит признать его бесхозяйным. В настоящее время товар находиться в камере хранения вещественных доказательств <адрес>. В связи с изложенным заявитель просит признать данное указанное выше имущество бесхозяйным имуществом и признать на него право собственности за Российской Федерацией. Передать данное имущество Российскому фонду федерального имущества для учёта, оценки и реализации.

Заявитель Лискинский транспортный прокурор Воронежской области о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Заинтересованное лицо представитель Воронежской таможни Гончарова С.Н. просил заявление удовлетворить в полном объеме. Адодин Н.И. в судебное заседание не явился, представив заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заинтересованного лица, суд установил, что требования заявителя, относительно нижеуказанных норм ГК РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ «Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом».

В соответствии со статьей 225 ГК РФ «1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался».

В соответствии со ст. 226 ГК РФ «1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. …… Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными».

Из содержания заявления в силу ст. 226 ГК РФ следует, что заявитель – прокурор обратился с заявлением в интересах РФ о признании вышеуказанного имущества – бесхозным, от права собственности, на который собственник отказался.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ «1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею».

В связи с характером распорядительных действий собственника по отказу от права собственности, и учитывая, что прокурор обратился с заявлением в интересах РФ о признании вышеуказанного имущества - бесхозяйным имуществом, суд приходит к выводу о возможности признания бесхозяйными движимых вещей, признания права собственности на них за Российской Федерацией, и передачи для учета, оценки и реализации Российскому фонду федерального имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.Вазы средние различного цвета -22 штук, 2. вазы большие различного цвета -13 шт.,3. вазы маленькие различного цвета -10 штук, 4. копилки маленькие в форме кошки -3 штуки, 5.копилки маленькие в форме человечка -3 штуки, 6. подсвечники – 3 штуки, 7. копилки большие в форме кошки – 2 штуки,8.копилки большие в форме собаки – 2 штуки,9. копилки большие в форме обезьяны -3 штуки, 11.супницы – 6 штук, 12.жаровни – 3 штуки,13. конфетчица – 1 штука, 14.чашки – 6 штук, 15.набор чайный – 1 штука, 16.сахарница в форме бочонка – 6 штук,17. сахарница в форме мешочка – 5 штук, 18.наборы коньячные – 3 штуки, 19.наборы винные – 3 штуки, 20.чайные наборы большие – 3 штуки, 21.вазы напольные маленькие- 2 штуки,22. вазы напольные средние- 2 штуки, 23.ваза напольная большая – 1 штука, и помещенные на склад временного хранения <адрес>, признать - бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности за Российской Федерацией, передав их Российскому фонду федерального имущества для учета, оценки и реализации, расположенному по адресу: <адрес> следующем количестве наименований: 1. вазы средние различного цвета -22 штук, 2. вазы большие различного цвета -13 шт.,3. вазы маленькие различного цвета -10 штук, 4. копилки маленькие в форме кошки -3 штуки, 5.копилки маленькие в форме человечка -3 штуки,6. подсвечники – 3 штуки,7. копилки большие в форме кошки – 2 штуки,8.копилки большие в форме собаки – 2 штуки,9. копилки большие в форме обезьяны -3 штуки, 11.супницы – 6 штук, 12.жаровни – 3 штуки,13. конфетчица – 1 штука, 14.чашки – 6 штук, 15.набор чайный – 1 штука, 16.сахарница в форме бочонка – 6 штук,17. сахарница в форме мешочка – 5 штук, 18.наборы коньячные – 3 штуки, 19.наборы винные – 3 штуки, 20.чайные наборы большие – 3 штуки, 21.вазы напольные маленькие- 2 штуки,22. вазы напольные средние- 2 штуки, 23.ваза напольная большая – 1 штука, помещенные на складе временного хранения <адрес>

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента оглашения решения суда.

Судья Брыкина Е.В.