Дело № 2-1/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка «14» апреля 2011 года
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;
при секретаре Колодка В.В.;
заинтересованного лица - Воронежской таможни в лице представителя по доверенности от 01.10.2008 года № 57 Гончаровой С.Н.;
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Лискинского транспортного прокурора «о признании вещи бесхозяйной – пневматический пистолет марки MP 651КС №Y0434592 калибра 4,5 мм»,
УСТАНОВИЛ;
Заявитель обратился в суд в интересах РФ с заявлением, в котором указывает, что Лискинской транспортной прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения законодательства регламентирующее порядок таможенного оформления товаров на Кантемировском таможенном посту Воронежской таможни, установлено следующее. 20.08.2009 в отношении гражданина Российской Федерации Латышева А.В., возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ст. 45 ГПК РФ прокурор в интересах Российской Федерации имеет право обратиться с заявлением о признании вышеуказанного имущества - бесхозяйным. Согласно ч. 3, ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства. Просит суд признать движимую вещь - пневматический пистолет марки MP 651 КС №Y0434592 калибра 4,5 мм, - бесхозяйной, признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество, передать данное движимое имущество федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Воронежской области.
Заявитель Лискинский транспортный прокурор о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Представитель заинтересованного лица Воронежской таможни в судебном заседании заявление поддержал, заинтересованное лицо Латышев А.В. о дате и месте судебного заседания извещался путем направления международного судебного поручения, исполнение которого не состоялось по причине неоднократной неявки его в компетентный суд Украины, в связи, с чем судебное заседание проведено в его отсутствие. Заинтересованное лицо ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в письменном заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Представитель Воронежской таможни, суду сообщил сведения аналогичные сведениям, содержащимся в заявлении транспортного прокурора.
Судом из письменных доказательств установлено, что 20.08.2009 года постановлением Врио начальника Кантемировского таможенного поста правонарушитель Латышев А.В. признан виновным в нарушении таможенных правил, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1, ст. 16.3 КоАП РФ, данное постановление вступило в силу 18.12.2009 года /л.д. 14-18/. Согласно резолютивной части данного постановления от 20.08.2009 года, указано, что изъятый в качестве вещественного доказательства – пневматический пистолет марки MP 651КС №Y0434592 калибра 4,5 мм., вернуть законному владельцу /л.д. 17/. 21.07.2009 года сотрудниками Воронежской таможни и Кантемировского таможенного поста составляется акт приема-передачи вещественных доказательств, согласно которого вещественное доказательство – пневматический пистолет марки MP 651КС №Y0434592 калибра 4,5 мм, передается на хранение в камеру хранения Кантемировского таможенного поста /л.д. 13/.
29.10.2009 года и 27.01.2010 года Воронежской таможней, в адрес Латышева А.В. направляются письменные уведомление о необходимости распоряжения пневматическим пистолетом марки MP 651КС №Y0434592 калибра 4,5 мм /л.д. 19-24/.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заинтересованного лица, суд установил, что требования заявителя, относительно нижеуказанных норм ГК РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 236 ГК РФ «Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом».
В соответствии со статьей 225 ГК РФ «1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался».
В соответствии со ст. 226 ГК РФ «1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
2. …… Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными».
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ «1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею».
Согласно Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 «5. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:
5.5. организует в установленном порядке реализацию, ……., движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение)».
Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в виде постановления по делу об административном правонарушении от 20.09.2009 года, письменных уведомлений от 29.10.2009 года и 27.01.2010 года, собственник Латышев ФИО5 пневматического пистолета MP 651КС №Y0434592 калибра 4,5 мм, помещенного 21.07.2009 года в камеру хранения вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста был неоднократно извещен о необходимости совершения действий по распоряжению данным предметом, и о правовых последствиях не совершения таких действий.
До настоящего времени собственником не совершены действия, свидетельствующие о намерении сохранить право собственности в отношении пневматического пистолета, в связи с чем суд, учитывая период бездействия Латышева А.В. в части необходимости осуществления полномочия по распоряжению движимым имуществом, приходит к выводу, что он оставил данный пистолет с целью отказа от права собственности.
Наличие данного обстоятельства, дают суду основания в силу ст. 225 ГК РФ признать движимую вещь в виде пневматического пистолета MP 651КС №Y0434592 калибра 4,5 мм – бесхозяйным имуществом.
В связи с характером распорядительных действий собственника Латышева А.В. по отказу от права собственности в отношении пневматического пистолета MP 651КС №Y0434592 калибра 4,5 мм, и учитывая нормы Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности на него за РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Движимое имущество - пневматический пистолет MP 651КС №Y0434592 калибра 4,5 мм., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, признать - бесхозяйным имуществом.
Признать право собственности за Российской Федерацией на пневматический пистолет MP 651КС №Y0434592 калибра 4,5 мм., передав данное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области, г. Воронеж, ул. 9-ое Января, д. 36 с целью осуществления правомочия по распоряжению им.
Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Судья М.А. Маликин