Дело №2-119/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2011 года р.п. Кантемировка
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В.единолично
с участием истцов Кузьменко Н.С, Мирошниченко Н.Н, Кузьменко О.Н, Кузьменко В.В,
при секретаре Зигуновой Е.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Кузьменко ФИО1, Мирошниченко ФИО9, Кузьменко ФИО10 в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Перепелица ФИО11 2000 года рождения, Кузьменко ФИО12 к администрации Новобелянского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву приватизации права общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьменко Н.С, Мирошниченко Н,Н, Кузьменко В.В, Кузьменко О.Н. в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего Перепелица С.А. обратились в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Кузьменко Н.С, Мирошниченко Н,Н, Кузьменко В.В, Кузьменко О.Н, несовершеннолетний Перепелица С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются жильцами индивидуального жилого <адрес> в <адрес>.
Проживают они в вышеуказанном жилом доме с августа 1981 года и зарегистрированы в нем. Жилой дом был предоставлен Кузьменко Н.С. в 1981 году колхозом им. Чапаева, где она работала в качестве доярки. Документов, подтверждающих факт предоставления ей в пользование данного жилого дома, нет. 24.03.2011 года между истицей Кузьменко Н.С. и ответчиком был заключен договор социального найма жилого помещения, по которому она является нанимателем жилого дома, а истцы Мирошниченко Н,Н, Кузьменко В.В, Кузьменко О.Н. и несовершеннолетний Перепелица С.А. являются членами семьи нанимателя.
В настоящее время вышеуказанное жилое помещение находится на балансе администрации Новобелянского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области.
Кузьменко Н.С, Мирошниченко Н,Н, Кузьменко В.В, Кузьменко О.Н. желая реализовать право на приватизацию занимаемого жилого помещения, обратились с заявлениями по вопросу приватизации вышеуказанного индивидуального жилого дома.
В удовлетворении данных заявлений истцам администрацией Новобелянского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области было отказано, так как в установленном действующим законодательством право муниципальной собственности на него не зарегистрировано.
Считая себя полноправными собственниками вышеуказанного индивидуального жилого дома, желая воспользоваться своим Конституционным правом на получение жилого дома в собственность бесплатно, истцы просят признать за ними по праву приватизации право общей долевой собственности (в 1/5 доле за каждым) на индивидуальный жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Кузьменко Н.С. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просив их удовлетворить.
В судебном заседании истец Мирошниченко Н.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме, просив их удовлетворить.
В судебном заседании истец Кузьменко О.Н. исковые требования в собственных интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка поддержала в полном объеме, просив их удовлетворить.
В судебном заседании истец Кузьменко В.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме, просив их удовлетворить.
Ответчик- представитель администрации Новобелянского сельского поселения Кантемировского муниципального района в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что исковые требования истцов он признает в полном объеме, об их удовлетворении не возражает.
Судом при рассмотрении дела установлено и из письменных доказательств, исследованных судом, следует, что истцы Кузьменко Н.С, Мирошниченко Н,Н, Кузьменко В.В, Кузьменко О.Н, несовершеннолетний Перепелица С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают в индивидуальном жилом <адрес> в <адрес> на основании договора найма жилого помещения- индивидуального жилого <адрес> в <адрес> от 24.03.2011 года, заключенного нанимателем Кузьменко Н.С. с наймодателем администрацией Новобелянского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области (л.д.18-22). Согласно справки администрации Новобелянского сельского поселения от 28.03.2011 года по адресу: <адрес> в качестве членов семьи нанимателя Кузьменко Н.С. указаны Кузьменко В.В, Мирошниченко Н.Н, Кузьменко О.Н, Перепелица С.А, зарегистрированные в данном индивидуальном жилом доме (л.д.8). Согласно предоставленных истцам Кузьменко Н.С, Кузьменко В.В, Мирошниченко Н.Н, Кузьменко О.Н. ответов главы администрации Новобелянского сельского поселения от 28.03.2011 года №33, №32, №31, №30, №34 отказано в приватизации индивидуального жилого <адрес> в связи с тем, что в установленном законодательством порядке право муниципальной собственности на данный индивидуальный жилой дом не зарегистрировано (л.д.9-13). Указанный индивидуальный жилой дом согласно выписки из реестра муниципальной собственности Новобелянского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области от 28.03.2011 года №58 числится в реестре муниципальной собственности Новобелянского сельского поселения (л.д.14).
Изучив материалы дела, анализируя доводы истцов, участвовавших в судебном заседании, представленные письменные доказательства, применительно к требованиям нижеперечисленных норм гражданского законодательства, суд установил, что требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Согласно ст. 7 вышеуказанного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.
В связи с вышеизложенным исковые требования истцов о признании за ними права общей долевой собственности (по 1/5 доле каждому) на жилое помещение- индивидуальный жилой <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.
Согласно заявления истцов, в котором они просят не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесенные ним при подаче искового заявления в суд, вышеуказанные расходы с ответчика взысканию не подлежат.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 12 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е ШИЛ:
Признать за Кузьменко ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьменко ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирошниченко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кузьменко ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Перепелица ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по праву приватизации право общей долевой собственности в 1/5 доле за каждым на жилое помещение- индивидуальный жилой <адрес> в <адрес> общей площадью 49,0 кв.м, в том числе жилой 37,7 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Карпенко Т.В.