№ 2-107/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п. Кантемировка 31 марта 2011года
Кантемировский районный суд Воронежской области
в составе:
председательствующего Брыкиной Е.В.,
при секретаре Пушкарёвой Г.И.,
с участием истца Голубова С.П.,
ответчика Кривоклякина П.В., рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Голубова С.П. к Кривоклякину П.В. «О признании права общей долевой собственности на жилой дом »,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением в обоснование ссылаясь на то, что в 1992 г. он, на основании договора от 23.11.1992 г. приобрел в общую долевую собственность в ? доле у колхоза <адрес> жилой дом литер А, а,а1, расположенный по адресу: <адрес>. Договор был оформлен в Новомарковском с/совете и зарегистрирован в реестре за № 85. 24.03.1992 г. договор был зарегистрировано в БТИ Кантемировского района. В настоящее время он не имею возможности оформить право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом, т.к. в договоре от 23.11.1992 г. указано, что он купил ? часть жилого дома, сарай, сооружения и при этом не указана общая и жилая площадь жилого дома, не указана площадь земельного участка, на котором расположен жилой дом, отсутствует адрес жилого дома, в связи с чем, не представляется возможным идентифицировать объект недвижимого имущества.
Совладельцем жилого дома в ? доле является ответчик Кривоклякин П.В.. Общая площадь жилого дома литер А, а,а1 составляет 151,9 кв.м., жилая – 95,8 кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом здания от 25.01.2011 г. и техническим паспортом домовладения от 29.11.2010 г. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 1798 кв.м., кадастровый номер №, целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, из которых 1200 кв.м. принадлежит ему на праве собственности, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении договора купли-продажи, адрес жилого дома отсутствовал. Постановлением Новомарковской с/администрации № 35 от 22.09.2000 г. жилому дому был присвоен адрес: <адрес>, который впоследствии был изменен постановлением администрации Новомарковского с/совета № 32 от 19.09.2002 г. на адрес: <адрес>, что подтверждается архивной выпиской № 01-26/165 от 25.02.2011 г. из постановления № 35 Новомарковской с/администрации от 22.09.2000 г., архивной выпиской № 01-26/166 от 25.02.2011 г. из постановления № 32 администрации Новомарковского с/совета от 19.09.2002 г.
В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 245 п.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В связи с этим он просит признать за ним право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом литер А, а, а1 общей площадью 151,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истца Голубов С.П. исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить. От взыскания государственной пошлины с ответчика он отказывается, все расходы будет нести самостоятельно.
Ответчик Кривоклякин П.В. в судебном заседании пояснил, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом ему известны. Просит не взыскивать судебные расходы, поскольку истец готов, нести их самостоятельно.
Третье лицо представитель Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился. Просит дело рассмотреть в её отсутствие. Возражений по иску не имеет.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В соответствии со ст. 245 п.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При таких обстоятельствах признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска закону не противоречит. Прав и интересов иных лиц не нарушает.
В соответствии со ст. 96 ГПК РФ».
В связи с изложенным, признаем иска ответчиком, с него подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.688 рублей 53 копейки рублей. Однако, в судебное заседание представлено заявление представителя истца в котором он сообщает, что расходы по уплате государственной пошлине будет нести самостоятельно, в связи с этим расходы по уплате государственной пошлине с ответчика не взыскиваются.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш ИЛ:
Признать за Голубовым С.П., проживающим по адресу: <адрес> право общей долевой собственности в ? доле на жилой дом литер А, а, а 1 общей площадью 151,9 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья Е.В. Брыкина