Дело №2-3/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
Р.п. Кантемировка. 22 марта 2011 года.
Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Брыкина Е.В., при секретаре Пушкаревой Г.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области к Белгородцевой Л.В., Баранову А.В., Белоконеву Ю.А., Бокато- му В.К., Белогорцеву В.П., МИФНС № 4 по Воронежской области « О признании права собственности Кантемировского муниципального района Воронежской области на земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения невостребованных земельных долей бывшего колхоза « Родина» Кантемировского района Воронежской области»
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кантемировского районного суда Воронежской области находиться гражданское дело иску Администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области к Белгородцевой Л.В., Баранову А.В., Белоконеву Ю.А., Бокатому В.К., Белогорцеву В.П., МИФНС № 4 по Воронежской области « О признании права собственности Кантемировского муниципального района Воронежской области на земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения невостребованных земельных долей бывшего колхоза « Родина» Кантемировского района Воронежской области».
В настоящее время от истца поступило заявление « Об отказе от иска», в связи с тем, что срок полномочий Администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области не продлен, полномочия - прекращены. Продление срока полномочий осуществляться не будет.
В судебное заседание представитель истца Хурчак Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. В судебное заседание Хурчак Е.В. представлено заявление, в котором она производство по делу просит прекратить, указывая, что срок полномочий Администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области не продлен, полномочия - прекращены. Продление срока полномочий осуществляться не будет.
Ответчики Белгородцева Л.В., Баранов А. В., Белоконеву Ю. А., Бокатый В. К, Белогорцеву В.П., МИФНС № 4 по Воронежской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, уведомлены о дне и месте рассмотрения дела. Никаких письменных заявлений на данный счет не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска яв-
ляется субъективным процессуальным правом истца. Анализируя мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска, так как ответчик не возражает о прекращении производства по делу, то производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.З, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области к Белгородцевой Л.В., Баранову А.В., Белоконеву Ю.А., Бокатому В.К., Белогор- цеву В.П., МИФНС № 4 по Воронежской области « О признании права собственности Кантемировского муниципального района Воронежской области на земельные участки из категории земель сельскохозяйственного назначения невостребованных земельных долей бывшего колхоза « Родина» Кантемировского района Воронежской области» - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Воронежский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения определения.
Судья Брыкина Е.В.