Дело №2-137/11
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка 16 мая 2011 года
Кантемировский районный суд в составе председательствующего судьи Моисеева В.П.
с участием истицы Бондаревой Н.Т.
представителя ответчика по доверенности Столяровой О.Н.
при секретаре Колодка В.В.
рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаревой Н.Т. к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании по праву наследования права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Бондарева Н.Т. обратилась в суд с настоящим иском в его обоснование указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в р.п. <адрес> умерла её мать Б.Л.И.
После смерти матери открылось наследство, состоящее из домовладения № по <адрес>. На территории домовладения расположен жилой дом литер «А», пристройка «а», пристройка литер «а1» и сооружения. Жилой дом принадлежал её бабушке Г.Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Её мать Б.Л.И. проживала совместно с Г.Т.Е., в указанном домовладении, наследство приняла, но наследственных прав не оформила.
Являясь единственным наследником имущества умершей Б.Л.И. по закону, она обратилась в Кантемировский нотариальный округ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом.
В судебном заседании Бондарева Н.Т. заявленные требования поддержала и просила признать за ней право собственности на спорное домовладение, указывая на то, что её мать Б.Л.И. наследство, состоящее из спорного домовладения, после смерти Г.Т.Е. приняла. Она проживала в спорном домовладении совместно с Г.Т.Е. и оставалась там проживать после смерти Г.Т.Е., но своих наследственных прав не оформила. Она же является правопреемником умершей Б.Л.И. и просит признать за нею право собственности по праву наследования на спорное домовладение.
Представитель ответчика администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области
по доверенности Столярова О.Н. исковые требования признала в полном объеме, возражений по иску не имеет. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Полномочия по признанию иска специально оговорены в доверенности представителя ответчика.
Нотариус Кантемировского нотариального округа Качалкина Л.В. в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. Сообщила суду об отсутствии возражений по иску и отсутствии наследственного дела к имуществу умершей Б.Л.И.
Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Спорный жилой дом литер литер «А», пристройка «а», пристройка литер «а1» и сооружения, расположенные по адресу по <адрес> в р.п. <адрес>. возведен Г.Т.Е. в 1963 году. Его площадь составляет 33,5 м., жилая 17,6 кв.м..
1973 году дом поставлен на учет в Кантемировском сельском совете и в/ х книге Кантемировского сельского совета №26 заложенной в 1973 году Г.Т.Е. указана собственником жилого дома- лицевой счет № 1252.
15.01.1975 года спорный жилой дом поставлен на инвентарный учет в БТИ ( л.д.13-21,31)
Согласно ст. 218 п.п.1, 2 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Г.Т.Е. – собственник спорного домовладения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.8).
Согласно справки Кантемировского городского поселения Г.Т.Е. в спорном домовладении проживала совместно с дочерью Б.Л.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 11.03.2010 года установлен факт родственных отношений как матери и дочери Г.Т.Е. и Б.Л.И. (л.д. 12). Решение суда вступило в законную силу 23.03.2010 года.
Согласно свидетельству о рождении истица Бондарева Н.Т. является дочерью умершей Б.Л.И.
Согласно постановлению нотариуса Кантемировского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.И. являясь наследницей имущества Г.Т.Е. наследство приняла, но своих наследственных прав на открывшееся после смерти Г.Т.Е. не оформила.
Исследованные судом доказательства позволяют сделать вывод о том, что спорное домовладение литер «А», пристройка «а», пристройка литер «а1» и сооружения, расположенные по адресу по <адрес> при жизни Г.Т.Е. принадлежало последней на праве собственности. После смерти Г.Т.Е. оно стало наследственным имуществом и было принято Б.Л.И., которая не оформила наследственных прав на него. Истица является правопреемником умершей Б.Л.И. и в силу закона имеет право на признание права собственности на спорное домовладение по праву наследования.
При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиком судом принимается, поскольку противозаконного не содержит прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает.
Уплаченная истицей при подаче искового заявления госпошлина взысканию с ответчиков не подлежит на основании заявления истицы (л.д. 35)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е ШИЛ:
Признать за Бондаревой Н.Т. по праву наследования право собственности на жилой дом литер «А», «а», «а1» общей площадью 33,5 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.
.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.П. Моисеев
Справка: решение изготовлено в совещательной комнате..