Решение по делу № 2-74/2011 по заявлению Воронежской таможни о признании вещи бесхозяйной



Дело № 2-74/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Кантемировка «28» апреля 2011 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Маликин М.А.;

при секретаре Колодка В.В.;

заявителя Воронежской таможни в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Гончаровой С.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Воронежской таможни «о признании вещи бесхозяйной – пневматический пистолет марки <данные изъяты> №, калибра 4,5 мм»,

УСТАНОВИЛ;

Заявитель обратился в суд в интересах РФ с заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Карчев В.В. прибыл в зону та­моженного контроля MAI 111 <адрес> на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, регистраци­онный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> с целью выезда с территории Российской Федерации. В ходе таможенного осмотра вышеука­занного автомобиля, Карчев В.В. сообщил сотруднику таможни сведения о пере­мещаемом им пневматическом пистолете марки <данные изъяты> №, калибра 4.5 мм. Однако, разрешение (согласование) органов МВД РФ на вывоз данного пневма­тического пистолета с территории Российской Федерации Карчев В.В. в таможен­ные органы не предоставил. В соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ ГУВД Воронежской облас­ти от 27.07.2010 №333 представленный на исследование и принадлежащий Карчеву В.В. пневматический пистолет <данные изъяты> №, калибра 4,5 мм., имеет дуль­ную энергию менее 3 Дж., то есть является конструктивно схожим с оружием изде­лием. Конструктивным изменениям не подвергался, и пригоден для производства выстрелов. Таким образом, согласно Федеральному закону РФ «Об оружии» от 13.12.1996 №150, в отношении перемещаемого Карчевым В.В. пневматического пистолета установлен особый порядок вывоза физическими лицами с территории РФ. 02.08.2010 по данному факту государственным таможенным инспектором ОТО и ТК №2 МАПП <адрес> П.А.Ф. в отношении Карчева В.В. возбуждено дело об админи­стративном правонарушении по 4.1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. В соответствии со ст. 19 п. 1, пп. 12»в» Федерального закона от 27.11.2010 N 311 – ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы обладают правами по предъявлению в суды заявлений о признании имущества бес­хозяйным. В соответствии с Общим положением о таможне, утвержденным Приказом ФТС РФ от 12.01.2005 N 7"Об утверждении Общего положения о региональном тамо­женном управлении и Общего положения о таможне", статьей 10 Федерального за­кона от 27.11.2010 N 311-Ф3п0 таможенном регулировании в Российской Федера­ции": таможня является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наиме­нованием, иные печати, штампы и бланки установленного образца, а также счета, открываемые в соответствии с законодательством Российской Федерации. Финансирование расходов на содержание таможни осуществляется за счет средств федерального бюджета. Таможенные органы являются исполнительными органами государственной власти. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 225, 226 ГК РФ, ст.ст. 290, 291 ГПК РФ прошу признать товар : пневматический пистолет марки <данные изъяты> №, калибра 4,5 мм. бесхозяйным, и передать его в федераль­ную собственность Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, заинтересованное лицо Карчев В.В. о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался, возражений и ходатайств от него не поступало. Заинтересованное лицо ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Воронежской области о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в письменном заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель заявителя Воронежской таможни, суду сообщила сведения аналогичные сведениям, содержащимся в заявлении.

Судом из письменных доказательств установлено, что 15.09.2010 года постановлением Врио начальника Кантемировского таможенного поста правонарушитель Карчев В.В. признан виновным в нарушении таможенных правил, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1, ст. 16.3 КоАП РФ, данное постановление вступило в силу 12.10.2010 года /л.д. 20-22/. Согласно резолютивной части данного постановления от 15.09.2010 года, указано, что изъятый в качестве вещественного доказательства – пневматический пистолет марки <данные изъяты> №, калибра 4,5 мм, вернуть законному владельцу /л.д. 22/. 27.08.2010 года сотрудниками Воронежской таможни и Кантемировского таможенного поста составляется акт приема-передачи вещественных доказательств, согласно которого вещественное доказательство – пневматический пистолет марки <данные изъяты> №, калибра 4,5 мм, передается на хранение в камеру хранения Кантемировского таможенного поста /л.д. 12/.

22.11.2010 года Воронежской таможней, в адрес Карчева В.В. направляются письменные уведомление о необходимости распоряжения пневматическим пистолетом марки <данные изъяты> №, калибра 4,5 мм, которое получено адресатом 30.12.2010 года /л.д. 18-19/.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил, что требования заявителя, относительно нижеуказанных норм ГК РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ «Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом».

В соответствии со статьей 225 ГК РФ «1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался».

В соответствии со ст. 226 ГК РФ «1. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

2. …… Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными».

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ «1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею».

Согласно Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432 «5. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:

5.5. организует в установленном порядке реализацию, ……., движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение)».

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, в виде постановления по делу об административном правонарушении от 15.09.2010 года, письменного уведомления от 22.11.2010 года, собственник Карчев В.В. пневматического пистолета <данные изъяты> №, калибра 4,5 мм, помещенного 27.08.2010 года в камеру хранения вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста был извещен о необходимости совершения действий по распоряжению данным предметом, и о правовых последствиях не совершения таких действий.

До настоящего времени собственником не совершены действия, свидетельствующие о намерении сохранить право собственности в отношении пневматического пистолета, в связи с чем суд, учитывая период бездействия Карчева В.В. в части необходимости осуществления полномочия по распоряжению движимым имуществом, приходит к выводу, что он оставил данный пистолет с целью отказа от права собственности.

Наличие данного обстоятельства, дают суду основания в силу ст. 225 ГК РФ признать движимую вещь в виде пневматического пистолета <данные изъяты> №, калибра 4,5 мм, – бесхозяйным имуществом.

В связи с характером распорядительных действий собственника Карчева В.В. по отказу от права собственности в отношении пневматического пистолета <данные изъяты> №, калибра 4,5 мм, и учитывая нормы Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года № 432, суд приходит к выводу о возможности признания права собственности на него за РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Движимое имущество - пневматический пистолет <данные изъяты> №, калибра 4,5 мм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Кантемировского таможенного поста по адресу <адрес>, признать - бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности за Российской Федерацией на пневматический пистолет <данные изъяты> № калибра 4,5 мм, передав данное движимое имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> целью осуществления правомочия по распоряжению им.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин