Дело № 2-156 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

Р.п. Кантемировка. 24 мая 2011 года.

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Брыкина Е.В.,

при секретаре Пушкаревой Г.И..

истца – Зверевой С.В.,

ответчика- Зверева А.В.,

ст. помощника прокурора Кантемировского района Авдеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зверевой С.В. к Звереву А.В. « О прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома»

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Кантемировского районного суда Воронежской области находиться гражданское дело иску Зверевой С.В. к Звереву А.В. « О прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома»

В настоящее время от истца поступило заявление « Об отказе от иска», в связи с тем, что ответчик Зверев А.В. в добровольном порядке снялся с регистрационного учета и по адресу истца: <адрес> не проживает.

В судебное заседание истица Зверева С.В. представила заявление, в котором сообщила, что производство по делу она просит прекратить, указывая, что ответчик Зверев А.В. с регистрационного учета снялся в доме по адресу: <адрес> не проживает. Спор как таковой отсутствует.

Ответчик Зверев А.В. в судебном заседание пояснил, что в добровольном порядке исполнил требования истца. В настоящее время спор как таковой отсутствует.

Ст. помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Авдеева Е.В. не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска, поскольку в судебное заседание представлены документы, свидетельствующие о добровольном порядке исполнения ответчиком требований истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу лицам, участвующим в деле, разъяснены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Анализируя представленное в судебное заседание заявление истца об отказе от иска, суд исходит из того, что данное распорядительное действие истца по отказу от иска является субъективным процессуальным правом истца.Изучив мотивы отказа от иска, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству РФ, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц.В связи с чем, суд принимает отказ истца от иска, так как ответчик не возражает о прекращении производства по делу, то производство по делу подлежит прекращению. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ст. ст. 220 п.3, ст. 221, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Зверевой С.В. к Звереву А.В. « О прекращении права пользования жилым домом и выселении из жилого дома» - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

Судья Е.В. Брыкина